DeepSeek i Moonshot planują debiuty giełdowe w 2027 r. w obliczu wyścigu o finansowanie AI

Według doniesień DeepSeek stara się pozyskać co najmniej 12 mld dolarów, a kwota ta może wzrosnąć do 15 mld dolarów. Wśród podmiotów wspierających firmę są Tencent i CATL. Po premierze modelu V4 Flash spółka planuje wejście na giełdę na początku 2027 roku. Mówi się, że model zmniejsza różnicę pod względem kosztów i wydajności w stosunku do amerykańskich rywali, OpenAI i Anthropic, jednak zdolność DeepSeek do pozyskiwania klientów korporacyjnych pozostaje niewiadomą. Moonshot AI, twórca chatbota Kimi, zakończył prywatną rundę finansowania przy wycenie wynoszącej według doniesień 50 mld dolarów. Firma planuje debiut giełdowy w Hongkongu w pierwszym kwartale 2027 roku, który może przynieść do 5 mld dolarów. Prognozuje się, że jej roczne przychody cykliczne osiągną 2 mld dolarów do grudnia 2026 roku. W wyścigu po finansowanie uczestniczą również OpenAI, która szuka co najmniej 30 mld dolarów przy deklarowanej wycenie przed rundą w wysokości 1,4 bln dolarów, oraz Anthropic, która według doniesień rozważa listopadowe IPO przy wycenie około 2 bln dolarów. Plany te podkreślają silny popyt ze strony inwestorów i nasilającą się rywalizację Chin i USA w dziedzinie AI, ale cele dotyczące finansowania, przychodów i debiutów giełdowych pozostają niepewne. Dla traderów kryptowalutowych wiadomość może wpłynąć na ogólną skłonność do podejmowania ryzyka w odniesieniu do aktywów technologicznych i spekulacyjnych, ale nie wskazuje bezpośredniego czynnika wpływającego na konkretną kryptowalutę.
Neutral
Żadne z dwóch podsumowań nie wskazuje bezpośrednio kryptowaluty ani tokena, na które wpływ miałyby te plany finansowania i wejścia na giełdę firm z branży AI. Wiadomości mogą w niewielkim stopniu wpłynąć na ogólną skłonność do ryzyka: duże inwestycje w AI mogą wspierać nastroje wobec aktywów technologicznych i spekulacyjnych, natomiast problemy z finansowaniem, opóźnienia debiutów giełdowych lub obniżki wycen mogą ograniczać gotowość do podejmowania ryzyka. Historycznie takie nastroje przenikające między sektorami mogą wpływać na zmienność kryptowalut, ale ich oddziaływanie jest pośrednie i nie stanowi wyraźnego katalizatora kierunkowego dla żadnej konkretnej monety. Oczekiwany wpływ na ceny wymienionych kryptowalut jest zatem neutralny zarówno w krótkim, jak i długim terminie.