OpenAI und Anthropic informieren die UN über Sicherheitsrisiken von KI
OpenAI-CEO Sam Altman und Anthropic-CEO Dario Amodei werden voraussichtlich am 23. September 2026 den UN-Sicherheitsrat über Sicherheitsrisiken der KI und die internationale Stabilität informieren. Bei dem von Frankreich während der hochrangigen Woche der UN-Generalversammlung einberufenen Treffen werden zunehmend leistungsfähige KI-Systeme, ein möglicher Verlust menschlicher Kontrolle, sichere Entwicklung und internationale Koordination untersucht.
Auch Hugging-Face-CEO Clément Delangue und Yoshua Bengio, Ko-Vorsitzender des unabhängigen internationalen wissenschaftlichen UN-Gremiums für KI, werden voraussichtlich teilnehmen. Die chinesischen KI-Unternehmen DeepSeek und Moonshot wurden eingeladen, Stellungnahmen abzugeben. Berichten zufolge wird DeepSeek voraussichtlich teilnehmen, der Gründer Liang Wenfeng wird jedoch nicht anwesend sein.
Der Sicherheitsrat befasste sich erstmals 2023 offiziell mit KI; dies wird seine dritte spezielle offene Sitzung zu diesem Thema sein. Eine verbindliche Resolution oder eine direkte Politik zu Kryptowährungen wurde nicht angekündigt. Für Krypto-Händler könnte die Unterrichtung über KI-Sicherheit die Stimmung gegenüber KI-bezogener Technologie und Krypto-Projekten beeinflussen, falls daraus konkrete Vorschläge zu Regulierung, Aufsicht oder Entwicklungsgrenzen hervorgehen. Die unmittelbaren Auswirkungen auf die wichtigsten Kryptowährungen dürften begrenzt bleiben.
Neutral
Die Nachricht kündigt weder eine Regulierung von Kryptowährungen noch eine Änderung der Blockchain-Politik oder eine Maßnahme an, die das Angebot, die Nachfrage oder den Marktzugang von Token direkt beeinflusst. Daher dürfte der unmittelbare Preiseffekt auf die großen Kryptowährungen neutral ausfallen.
Kurzfristig könnten Händler auf unerwartet deutliche Äußerungen zu KI-Beschränkungen oder internationaler Aufsicht reagieren. Solche Aussagen könnten durch eine risikoscheue Stimmung Druck auf KI-bezogene Kryptoprojekte ausüben, während ein Fokus auf sichere Entwicklung und Investitionen technologiebezogene Narrative stützen könnte. Die breiteren Kryptomärkte dürften jedoch eher makroökonomischen Daten, der Liquidität, Bitcoin-Zuflüssen und regulatorischen Entwicklungen folgen, die digitale Vermögenswerte direkt betreffen.
Langfristig könnte eine klarere KI-Governance die Bewertungen von KI-orientierten Kryptoprojekten und damit verbundenen Infrastruktur-Token beeinflussen. Die potenzielle Marktwirkung hängt von konkreten politischen Vorschlägen ab, nicht vom Treffen selbst. Historische Reaktionen auf hochrangige internationale Diskussionen sind in der Regel begrenzt, sofern daraus keine durchsetzbaren Regeln hervorgehen oder sich die institutionellen Risikoeinschätzungen nicht wesentlich verändern.