Rynki wnioskowania AI: porównanie trzech modeli krypto
Rynki inferencji AI stają się praktycznym łącznikiem między kryptowalutami a AI, oferując tańszy dostęp do modeli i mocy obliczeniowej. Trzy projekty stosują różne podejścia.
Orbio, działające w sieci Robinhood Chain, koncentruje się na agentach AI. Token CREDIT odpowiada kredytowi na inferencję o wartości 1 dolara, a jego cena rynkowa wynosiła ostatnio około 0,47 dolara. Taka zniżka może obniżyć koszty obliczeń dla agentów, jednak dane on-chain wskazują, że większość wyemitowanych tokenów CREDIT nie została wykorzystana, co rodzi pytania o trwałość tego modelu.
Surplus Intelligence, działające w sieci Base, agreguje API modeli i umożliwia dostawcom konkurowanie ceną. Użytkownicy mogą płacić kartą lub w USDC, a platforma twierdzi, że wiele zapytań kosztuje mniej niż jednego centa. Spośród tych trzech projektów to właśnie ono odnotowuje najwyższy deklarowany poziom wykorzystania, ale token SURPLUS nie pełni obecnie bezpośredniej funkcji w płatnościach, routingu ani podziale przychodów.
Antseed prowadzi otwartą sieć peer-to-peer służącą do wyszukiwania zasobów obliczeniowych. Kupujący wybierają dostawców bezpośrednio, a token ANTS zaprojektowano z myślą o stakingu i reputacji. Nagrody pochodzą obecnie ze środków skarbca, dlatego bezpośredni związek między rosnącym popytem na inferencję a wartością tokena nie został jeszcze potwierdzony.
Porównanie przedstawia trzy różne strategie na rynkach inferencji AI: kredyty ukierunkowane na agentów, niskokosztową agregację API oraz otwarte rynki zasobów obliczeniowych. Adopcja, użyteczność tokenów i trwałe mechanizmy zachęt to kluczowe czynniki, które powinni śledzić traderzy.
Neutral
Artykuł porównuje trzy wczesne rynki wnioskowania AI, ale nie informuje o dużej premierze, inwestycji, decyzji regulacyjnej ani czynniku pobudzającym rynek tokenów. Bezpośredni wpływ na rynek będzie więc prawdopodobnie ograniczony, co przemawia za neutralnym nastawieniem, a nie za szerokim sygnałem wzrostowym lub spadkowym.
W krótkim terminie inwestorzy mogą skupić się na wymienionych tokenach i dowodach faktycznego wykorzystania. Zniżka na CREDIT w Orbio i zgłaszany niski poziom wykorzystania tworzą niejednoznaczny obraz: tańsze wnioskowanie może przyciągnąć użytkowników, ale niewykorzystane kredyty rodzą pytania o popyt i trwałość zachęt. Surplus podaje najjaśniejsze dane dotyczące wykorzystania i bardzo niskie deklarowane koszty, jednak SURPLUS nie ma obecnie bezpośredniego związku z płatnościami ani udziałem w przychodach. Otwarta sieć dostawców i model stakingu Antseed mogą zainteresować użytkowników szukających wyboru, ale ANTS nie jest przedmiotem publicznego obrotu, a nagrody zależą od środków skarbca. Te rozbieżności między tokenem a produktem mogą ograniczać stopień, w jakim wzrost platform przekłada się na popyt na tokeny.
W dłuższej perspektywie szersze wykorzystanie agentów AI i zdecentralizowanych obliczeń może zwiększyć popyt na usługi wnioskowania. Kluczowe wskaźniki to powtarzalność użycia, wolumen płatnych zapytań, podaż dostawców, ekonomika jednostkowa, bezpieczeństwo oraz to, czy zachęty w tokenach zostaną powiązane z rzeczywistą aktywnością. Podobne premiery infrastruktury krypto często początkowo przyciągały uwagę, po czym następowała wyraźna rozbieżność między projektami o trwałym wykorzystaniu a tymi, których aktywność zależy od zachęt. Inwestorzy powinni zatem traktować to jako zmianę w sektorze, a nie samodzielny sygnał cenowy, oraz obserwować płynność i aktywność on-chain przed wyciągnięciem wniosków.