Mga Pamilihan ng AI Inference: Paghahambing sa Tatlong Crypto Model
Umuusbong ang mga AI inference market bilang praktikal na tulay sa pagitan ng crypto at AI, na nag-aalok ng mas murang access sa mga modelo at computing power. Magkakaiba ang mga paraan ng tatlong proyekto.
Nakatuon ang Orbio sa Robinhood Chain sa mga AI agent. Kumakatawan ang CREDIT token nito sa $1 na inference credit, samantalang kamakailan ay nasa humigit-kumulang $0.47 ang presyo nito sa merkado. Dahil sa diskuwentong ito, maaaring mas mura ang computing para sa mga agent, pero ipinapakita ng on-chain na datos na hindi nagamit ang karamihan sa mga inilabas na CREDIT, kaya nagkakaroon ng mga tanong tungkol sa kakayahang magpatuloy ng modelo.
Pinagsasama-sama ng Surplus Intelligence sa Base ang mga model API at hinahayaang magkompetensiya sa presyo ang mga provider. Maaaring magbayad ang mga user gamit ang card o USDC, at ayon sa platform, mas mababa sa isang sentimo ang halaga ng maraming request. Ito ang may pinakamataas na iniulat na paggamit sa tatlo, pero wala pang direktang papel ang SURPLUS token sa mga pagbabayad, routing o paghahati ng kita.
Nagpapatakbo ang Antseed ng bukas na peer-to-peer na network para matuklasan ang mga compute provider. Direktang pumipili ng provider ang mga mamimili, samantalang nakabatay ang ANTS sa staking at reputasyon. Sa ngayon, mula sa pondo ng treasury nanggagaling ang mga reward, kaya hindi pa napapatunayan ang direktang ugnayan ng lumalaking demand sa inference at halaga ng token.
Itinatampok ng paghahambing ang tatlong magkakaibang estratehiya sa AI inference market: mga credit na nakatuon sa agent, murang pagsasama-sama ng API, at bukas na compute market. Mahahalagang bantayan ng mga trader ang adoption, gamit ng token at mga insentibong napapanatili.
Neutral
Inihahambing ng artikulo ang tatlong maagang-yugtong merkado ng AI inference, ngunit wala itong binabanggit na malaking paglulunsad, pamumuhunan, pasyang pangregulasyon, o salik na magpapagalaw sa merkado ng token. Kaya malamang na limitado ang tuwirang epekto nito sa merkado, at mas sinusuportahan nito ang neutral na pananaw kaysa sa malawakang bullish o bearish na senyales.
Sa maikling panahon, maaaring pagtuunan ng mga trader ang mga token na binanggit at ang mga patunay ng aktuwal na paggamit. Magkahalo ang ipinahihiwatig ng diskuwento sa CREDIT ng Orbio at ng iniulat na mababang paggamit: maaaring makahikayat ng mga user ang mas murang inference, ngunit nagbubunsod ng mga tanong tungkol sa demand at pagpapatuloy ng mga insentibo ang mga kreditong hindi nagagamit. Pinakamalinaw ang iniulat na paggamit ng Surplus at napakababa rin ng nakasaad na mga gastos nito, ngunit wala pang direktang ugnayan ang SURPLUS sa mga bayad o pagbabahagi ng kita. Maaaring makahikayat sa mga user na naghahanap ng mapagpipilian ang bukas na network ng provider at disenyo ng staking ng Antseed, ngunit hindi pa pampublikong ipinagpapalit ang ANTS at umaasa sa pondo ng treasury ang mga reward nito. Maaaring limitahan ng mga agwat na ito sa pagitan ng token at produkto kung gaano kalaki ang paglago ng platform na nagiging demand para sa token.
Sa mas mahabang panahon, maaaring magpalakas ng demand para sa mga serbisyo ng inference ang mas malawak na paggamit ng mga AI agent at desentralisadong computing. Kabilang sa mahahalagang palatandaan ang paulit-ulit na paggamit, dami ng mga bayad na kahilingan, suplay ng mga provider, unit economics, seguridad, at kung naiuugnay ba ang mga insentibo ng token sa tunay na aktibidad. Madalas na nakaaakit muna ng pansin ang mga katulad na paglulunsad ng imprastraktura ng crypto, bago lumitaw ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga proyektong may tuloy-tuloy na paggamit at ng mga proyektong nakadepende sa mga insentibo ang aktibidad. Kaya dapat ituring ito ng mga trader bilang pag-unlad sa sektor, hindi bilang nag-iisang senyales ng presyo, at subaybayan ang liquidity at aktibidad on-chain bago magpasya.