Ринки інференсу ШІ: порівняння трьох криптомоделей
Ринки інференсу ШІ стають практичним містком між криптовалютами та ШІ, пропонуючи дешевший доступ до моделей і обчислювальних потужностей. Три проєкти використовують різні підходи.
Orbio на Robinhood Chain зосереджується на ШІ-агентах. Токен CREDIT відповідає одному долару кредитів на інференс, тоді як нещодавно його ринкова ціна становила близько 0,47 долара. Такий дисконт може здешевити обчислення для агентів, однак дані в блокчейні свідчать, що більшість випущених CREDIT не використали, що викликає сумніви щодо стійкості моделі.
Surplus Intelligence на Base об’єднує API моделей і дає змогу постачальникам конкурувати за ціною. Користувачі можуть платити карткою або в USDC, а платформа стверджує, що багато запитів коштують менше одного цента. Серед трьох проєктів цей має найвищий заявлений рівень використання, але токен SURPLUS наразі не відіграє безпосередньої ролі в платежах, маршрутизації чи розподілі доходів.
Antseed працює як відкрита однорангова мережа для пошуку обчислювальних ресурсів. Покупці самостійно обирають постачальників, а токен ANTS побудований навколо стейкінгу та репутації. Наразі винагороди виплачуються з коштів казначейства, тож прямий зв’язок між зростанням попиту на інференс і вартістю токена ще не доведений.
Порівняння показує три різні стратегії для ринків інференсу ШІ: кредити, орієнтовані на агентів, недорогу агрегацію API та відкриті ринки обчислювальних ресурсів. Трейдерам варто стежити за впровадженням, корисністю токенів і стійкістю стимулів.
Neutral
У статті порівнюються три ринки інференсу ШІ на ранній стадії, але не повідомляється про значний запуск, інвестицію, регуляторне рішення чи каталізатор для ринку токенів. Тому прямий вплив на ринок, імовірно, буде обмеженим, що підтримує нейтральну позицію, а не загальний бичачий чи ведмежий сигнал.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть зосередитися на згаданих токенах і доказах фактичного використання. Знижка на CREDIT від Orbio та заявлений низький рівень використання створюють неоднозначну картину: дешевший інференс може привабити користувачів, але невикористані кредити викликають питання щодо попиту та стійкості стимулів. Surplus має найчіткіше оприлюднені дані про використання та дуже низькі заявлені витрати, однак наразі SURPLUS не має прямого зв’язку з платежами чи розподілом доходів. Відкрита мережа постачальників і модель стейкінгу Antseed можуть зацікавити користувачів, які шукають вибір, але ANTS не торгується публічно, а винагороди залежать від коштів казначейства. Ці розриви між токеном і продуктом можуть обмежити те, наскільки зростання платформ перетворюється на попит на токени.
У довгостроковій перспективі ширше впровадження ШІ-агентів і децентралізованих обчислень може посилити попит на послуги інференсу. Ключовими показниками будуть повторне використання, обсяг платних запитів, пропозиція з боку постачальників, економіка на одиницю продукції, безпека та те, чи будуть токенові стимули прив’язані до реальної активності. Подібні запуски криптоінфраструктури часто спочатку привертали увагу, після чого виникало різке розходження між проєктами зі сталим використанням і тими, чия активність залежала від стимулів. Тому трейдерам варто розглядати це як розвиток сектору, а не як самостійний ціновий сигнал, і стежити за ліквідністю та активністю в блокчейні, перш ніж робити висновки.