Bumagsak ang mga stock ng Amazon at Intel habang tumitindi ang mga panganib sa paggastos sa AI
Bumagsak ang mga bahagi ng Amazon at Intel sa premarket trading habang kinukuwestiyon ng mga mamumuhunan kung mabibigyang-katwiran ng kita mula sa AI ang sumisirit na gastos sa imprastraktura. Bumaba nang humigit-kumulang 7% ang Amazon at 25% ang Intel; mahigit 2% namang nalugi ang Nasdaq-100 futures. Kung magpapatuloy ang pagbaba, nanganganib ang dalawang kumpanya na mawalan ng pinagsamang $300 bilyon sa halaga sa merkado—isang pagtatantya bago magbukas ang merkado, hindi kumpirmadong halaga sa pagsasara. Kumalat din ang pagbebenta sa AMD, Nvidia, at Broadcom.
Tumaas nang 39% kumpara sa nakaraang taon ang kita ng Amazon Web Services at umabot sa $46 bilyon, habang $17.8 bilyon ang operating income. Gayunman, nagbago ang libreng cash flow ng Amazon sa nakalipas na 12 buwan mula positibong $14.8 bilyon tungo sa negatibong $42.4 bilyon—pagbaligtad na $57.2 bilyon. Inaasahan ng kumpanya ang humigit-kumulang $220 bilyon na cash capital expenditure sa 2026, at maaari pang tumaas ang paggastos sa 2027. Dagdag sa pangamba ng mga mamumuhunan ang pagbagal ng paglago sa online retail at advertising, pati ang pananaw para sa holiday quarter na mas mahina kaysa inaasahan.
Tumaas nang 21% ang kita ng Intel sa ikatlong quarter at umabot sa $16.5 bilyon, habang lumago nang 78% ang dibisyon nitong Data Center at AI. Gayunman, mas mababa sa humigit-kumulang $17.3 bilyong pagtataya ng mga analyst ang forecast nito para sa kita sa ikaapat na quarter na $15 bilyon hanggang $16 bilyon. Inaasahan din ng Intel na bababa ang gross margin mula 43% tungo sa 38%. Nakaaapekto sa produksyon at mga paghahatid ang mahinang demand para sa PC, mas mataas na presyo ng memory, mga bottleneck sa pagmamanupaktura—kabilang ang kakulangan ng mga substrate para sa advanced packaging—at pagsabog sa isang planta sa Israel. Hindi inaasahan ng kumpanya ang positibong cash flow sa 2026 at itinaas nito sa $20 bilyon ang forecast para sa capital expenditure sa taong iyon.
Ipinakikita ng reaksiyon ng merkado na hindi na sapat ang paggastos sa AI lamang upang mapanatag ang mga mamumuhunan: hinihingi nila ang mas malakas na balik, napapanatiling cash flow, at maaasahang suplay. Para sa mga crypto trader, maaaring magdagdag sa panandaliang pag-iwas sa panganib ang pagbagsak ng mga tech stock at ang pagbaba ng Nasdaq futures, bagaman walang tinutukoy ang alinman sa dalawang buod na direktang dahilan para sa isang partikular na cryptocurrency.
Neutral
Tungkol sa mga kompanya ng teknolohiya ang mga ulat at wala itong binabanggit na partikular na cryptocurrency o direktang salik na maaaring magpasimula ng paggalaw sa crypto market. Ang matitinding pagkalugi sa Amazon, Intel, at iba pang gumagawa ng chip, kasama ng paghina ng Nasdaq futures, ay maaaring maghikayat ng panandaliang pagbabawas ng panganib sa iba’t ibang merkado. Kung kumalat ang ganitong sentimyento, maaaring humina ang pagkahilig ng mga crypto trader na makipagsapalaran at tumaas ang volatility, lalo na sa mga asset na karaniwang kasabay gumalaw ng mas malawak na mga merkadong may panganib. Gayunman, walang ebidensiya sa mga buod ng bentahang partikular sa crypto, pagbabago sa mga batayang salik ng digital asset, o direktang epekto sa presyo ng anumang coin. Sa mas mahabang panahon, maaaring di-tuwirang maapektuhan ng balita ang crypto kung magpapatuloy ang mga alalahanin tungkol sa pamumuhunan sa AI, daloy ng salapi, o mga kondisyon sa pagpopondo, ngunit hindi tiyak ang direksiyon at laki ng posibleng epekto. Dahil limitado ang hinihinging pagtatasa sa epekto sa presyo ng isang cryptocurrency na binanggit sa mga artikulo—at walang binanggit—neutral ang angkop na klasipikasyon.