הזינוק בתשתיות הבינה המלאכותית: ההוצאות מזנקות בעוד שהאימוץ מפגר
a16z Growth Partners אומרים שהזינוק בתשתיות AI מואץ, בעוד שאימוץ כלי AI עדיין נמצא בשלב מוקדם. בדיון שלהם על מצב השווקים בספטמבר 2026 הם מעריכים שחמש ספקיות ענן גדולות—Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft ו-Oracle—יוציאו כ-780 מיליארד דולר על השקעות הוניות ב-2026, לעומת 416 מיליארד דולר ב-2025. התחזיות מצביעות על הוצאות שנתיות של יותר מטריליון דולר החל מ-2027. לפי הדיווחים, הביקוש ליכולת מחשוב עדיין עולה על ההיצע, וצבר ההזמנות בענן של Microsoft, Google ו-Amazon מסתכם בכ-1.7 טריליון דולר.
המשקיעים טוענים שההשקעות בתשתיות AI נתמכות ברווחים חזקים ובביקוש לשימוש, ולא רק בעלייה בשווי המניות. הם מדגישים גם את היקף ההזדמנות מעבר למרכזי נתונים, לרבות חשמל, בנייה ותשתיות פיזיות אחרות. לפי אחת ההערכות שצוטטו, צורכי ההשקעה העולמיים בתשתיות יגיעו ל-90 טריליון דולר עד 2040.
למרות צמיחה מהירה בהכנסות של מעבדות AI מובילות, האימוץ בקרב ארגונים עדיין מוגבל: הדיון מציין פריסת AI ב-69% מחברות S&P 500, אך השפעה מדידה רק ב-30%, ותוצאה שנמדדת לאורך זמן רק ב-2%. גם ההוצאות מרוכזות בקרב משתמשים כבדים; ההוצאה החציונית על כלי AI בקרב 1% החברות המובילות גבוהה בערך פי שמונה מזו של קבוצת 10% החברות המובילות. השותפים רואים מקום ליישומי AI שיחברו מודלים לשימוש כללי לנתונים ולתהליכי העבודה של חברות, בעוד שעלויות מודלים נמוכות יותר עשויות לאפשר מקרי שימוש נוספים.
עבור סוחרים, הדיון מצביע על המשך השקעות בתשתיות AI ובמגזרי טכנולוגיה קשורים, אך אינו עוסק ישירות בשוקי מטבעות הקריפטו.
Neutral
המאמר אינו כולל חדשות ישירות על מטבעות קריפטוגרפיים, רשתות בלוקצ'יין או שוקי טוקנים, ולכן אות המסחר המיידי לקריפטו הוא ניטרלי. הנושאים המרכזיים בו—עלייה בהשקעות בתשתיות AI, ביקוש חזק לשירותי ענן והתרחבות הרווחים במגזר הטכנולוגיה—עשויים לתמוך בעקיפין בנכונות ליטול סיכונים ולהועיל לקריפטו בתקופות שבהן נכסים דיגיטליים נעים יחד עם מניות צמיחה. עם זאת, המאמר אינו מבסס קשר ישיר בין הוצאות הון על AI לבין הביקוש לקריפטו.
בטווח הקצר, סוחרים עשויים להגיב לדוחות הרווח של חברות טכנולוגיה רלוונטיות, לתחזיות ההשקעה של ספקיות ענן גדולות ולסנטימנט הסיכון הרחב. אם הוצאות ה-AI ייתפסו כעדות לצמיחה בת-קיימא, הדבר עשוי לתמוך בנכסים ספקולטיביים. לעומת זאת, אם המשקיעים יתמקדו בצורכי המימון, במגבלות אספקת החשמל או בסיכון שהתשואה הצפויה לא תצדיק את ההוצאות, התנודתיות בשווקים עתירי סיכון עלולה לעלות. אלה ערוצי השפעה עקיפים, ולא אותות ייחודיים לטוקנים.
בטווח הארוך יותר, תיאור המאמר את האימוץ המוקדם בקרב עסקים ואת הירידה בעלויות המודלים מצביע על אפשרות להמשך השקעות בטכנולוגיה, אך גם על אי-ודאות באשר למהירות שבה ההוצאות יתורגמו לעלייה מדידה בפריון וברווחים. עבור סוחרי קריפטו, מדדים מאקרו-כלכליים כמו שיעורי הריבית, נזילות, סנטימנט בשוק המניות וזרימות הון ייחודיות לנכסים דיגיטליים נותרו גורמים ישירים יותר. לכן, ההערכה המתאימה היא ניטרלית, וההשפעות העקיפות האפשריות תלויות בתנאי השוק הרחבים.