Investissement dans l’IA et volatilité des marchés : pourquoi il est important de rester investi
La lettre de Pittenger & Anderson pour le troisième trimestre 2026 soutient que les investisseurs qui restent investis malgré les chocs des marchés peuvent profiter d’une croissance à long terme. Elle rappelle que le S&P 500 a reculé d’environ 5 % à la réouverture des marchés américains après les attentats du 11 septembre 2001, puis a atteint un plus bas en octobre 2002, soit environ 49 % sous son sommet de mars 2000. Un investissement hypothétique d’un million de dollars dans le S&P 500 le 10 septembre 2001, avec réinvestissement des dividendes, aurait dépassé les 10 millions de dollars au 11 septembre 2026, avant impôts et frais.
La lettre établit un parallèle entre les incertitudes passées et les préoccupations actuelles concernant les investissements dans l’IA. Elle souligne les solides revenus et bénéfices des principales entreprises de l’IA, tout en signalant des risques liés à la demande en centres de données, à la capacité d’approvisionnement en électricité, à la réglementation, au rendement des dépenses et aux coûts de financement. Barclays prévoit 2 500 milliards de dollars de dépenses supplémentaires consacrées au développement de l’IA au cours des deux prochaines années. Le message central des auteurs est que la volatilité et l’incertitude sont des caractéristiques permanentes des marchés, et que vendre ses placements pendant un repli peut faire manquer les gains ultérieurs.
Neutral
La lettre présente des perspectives d’investissement et ne fait pas état d’une évolution nouvelle concernant directement les cryptomonnaies. Son argument en faveur du maintien des investissements malgré la volatilité peut soutenir l’appétit général pour le risque, mais elle ne fournit aucun catalyseur propre aux cryptomonnaies, comme des changements réglementaires, des flux de jetons ou des données sur l’adoption de la blockchain. À court terme, les traders pourraient réagir aux mêmes facteurs que ceux mis en avant pour les actions — les anticipations de dépenses dans l’IA, les taux d’intérêt et le sentiment général à l’égard du risque —, qui peuvent également influer sur les cours des cryptomonnaies. Historiquement, les grands chocs macroéconomiques et les variations de la liquidité ont fait évoluer aussi bien les valeurs technologiques que les marchés des cryptomonnaies, amplifiant parfois la volatilité des actifs numériques. À plus long terme, l’accent mis dans la lettre sur l’innovation et la patience pourrait favoriser une vision constructive des actifs risqués, mais ne permet pas de déterminer une orientation précise pour le bitcoin ou les autres jetons. En l’absence de signal direct concernant les cryptomonnaies et d’événement susceptible de faire bouger les marchés, l’impact attendu est neutre.