Інвестиції в ШІ та волатильність ринку: чому важливо залишатися інвестованим
У листі Pittenger & Anderson за III квартал 2026 року стверджується, що інвестори, які залишаються на ринку під час потрясінь, можуть скористатися довгостроковим зростанням. У ньому нагадується, що після відновлення роботи американських ринків після терактів 11 вересня 2001 року індекс S&P 500 упав приблизно на 5%, а в жовтні 2002 року досяг мінімуму — приблизно на 49% нижче за пік березня 2000 року. Гіпотетична інвестиція в розмірі 1 млн доларів в індекс S&P 500 10 вересня 2001 року за умови реінвестування дивідендів зросла б до понад 10 млн доларів до 11 вересня 2026 року, до сплати податків і комісій.
У листі проводяться паралелі між невизначеністю минулого та нинішніми побоюваннями щодо інвестицій у штучний інтелект. У ньому відзначаються високі доходи й прибутки провідних компаній у сфері ШІ, водночас окреслюються ризики, пов’язані з попитом на центри обробки даних, потужностями енергопостачання, регулюванням, віддачею від витрат і вартістю фінансування. За прогнозом Barclays, протягом наступних двох років на розвиток ШІ буде додатково витрачено 2,5 трлн доларів. Головна думка авторів полягає в тому, що волатильність і невизначеність є постійними рисами ринків, а вихід з інвестицій під час спадів може призвести до втрати подальшого зростання.
Neutral
У листі йдеться про інвестиційний прогноз, а не про нову подію, безпосередньо пов’язану з криптовалютами. Аргументація на користь збереження інвестицій попри волатильність може підтримати загальну схильність до ризику, але не містить специфічних для криптовалют чинників, як-от регуляторних змін, потоків токенів чи даних про впровадження блокчейну. У короткостроковій перспективі трейдери можуть реагувати на ті самі чинники, що згадуються щодо акцій, — очікування витрат на ШІ, процентні ставки та загальні настрої щодо ризику, — які також можуть впливати на ціни криптовалют. Історично значні макроекономічні потрясіння та зміни ліквідності впливали і на технологічні акції, і на криптовалютні ринки, часом посилюючи волатильність цифрових активів. У довшій перспективі наголос у листі на інноваціях і терпінні може сприяти позитивному погляду на ризикові активи, однак він не визначає конкретного напряму для Bitcoin чи інших токенів. Оскільки прямого сигналу щодо криптовалют немає і про подію, здатну вплинути на ринок, не повідомляється, очікуваний вплив нейтральний.