এআই-এর গতি কমে যাওয়া নিয়ে বিতর্ক চিপ ও ক্রিপ্টো নিয়ে বিনিয়োগকারীদের মনোভাবকে পরীক্ষা করছে
Anthropic-এর সিইও দারিও আমোদেই তাঁর “We Must Pace the Frontier” প্রবন্ধে কোম্পানিগুলোকে ফ্রন্টিয়ার AI মডেলের উন্নয়ন ধীর করার আহ্বান জানিয়েছেন। OpenAI-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান এবং ইলন মাস্ক এই আহ্বানকে সমর্থন করেছেন বলে জানা গেছে, তবে কোনো বড় AI গবেষণাগার উন্নয়ন স্থগিত করা, বিনিয়োগ কমানো বা কোনো নির্দিষ্ট মডেলের প্রকাশ বিলম্বিত করার প্রস্তাব দেয়নি। হোয়াইট হাউসও সরকার-নির্ধারিত ধীরগতির প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে।
AI ধীর করার বিতর্ক প্রযুক্তি বিনিয়োগকারীদের উদ্বিগ্ন করেছে। ১৫ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত সপ্তাহে সেমিকন্ডাক্টর ETF SMH ও SMHX যথাক্রমে ৫.৫% ও ৫.১% কমেছে। VanEck জানিয়েছে, তাদের বিনিয়োগ-দৃষ্টিভঙ্গি অপরিবর্তিত রয়েছে এবং AI গ্রহণ কম্পিউটিং শক্তি ও অবকাঠামোর চাহিদা বাড়াতে থাকবে বলে তারা মনে করে।
ক্রিপ্টো ব্যবসায়ীদের জন্য AI ধীর করার বিতর্কটি মূলত স্বল্পমেয়াদি বাজার-মনোভাবের সংকেত, AI ব্যয় দুর্বল হওয়ার প্রমাণ নয়। চিপ শেয়ার ও AI-সংশ্লিষ্ট সম্পদে অস্থিরতা বজায় থাকতে পারে, আর ক্রিপ্টোকারেন্সি বৃহত্তর ঝুঁকি গ্রহণের প্রবণতা, প্রযুক্তি খাতের মূল্যায়ন ও সুদের হারের প্রত্যাশার মাধ্যমে প্রভাবিত হতে পারে। দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব নির্ভর করবে AI গ্রহণ, অবকাঠামোর চাহিদা এবং নিয়ন্ত্রণব্যবস্থার ওপর।
Neutral
এই খবরের ক্রিপ্টোকারেন্সির মৌলিক ভিত্তি বা ব্যয়ের ওপর কোনো নিশ্চিত সরাসরি প্রভাব নেই। স্বল্পমেয়াদে, এআই খাতে মন্থরতা নিয়ে বিতর্ক প্রযুক্তি শেয়ার, সেমিকন্ডাক্টর এবং অন্যান্য ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের প্রতি মনোভাব দুর্বল করে অস্থিরতা বাড়াতে পারে। ব্যবসায়ীরা যদি তাদের এক্সপোজার কমায় বা এআই বিনিয়োগের বুদবুদ, ভূরাজনৈতিক ঝুঁকি কিংবা উচ্চ সুদের হার নিয়ে বৃহত্তর উদ্বেগে প্রতিক্রিয়া জানায়, তবে সেই চাপ ক্রিপ্টো বাজারে, বিশেষ করে উচ্চ-বিটা টোকেনগুলোতে, ছড়িয়ে পড়তে পারে।
তবে সর্বশেষ তথ্য অনুযায়ী, বড় এআই ল্যাবগুলো উন্নয়ন থামায়নি বা বিনিয়োগ কমায়নি। হোয়াইট হাউস বাধ্যতামূলক মন্থরতার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে, আর VanEck এখনও এআই গ্রহণ বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে কম্পিউটিং ক্ষমতার শক্তিশালী চাহিদা প্রত্যাশা করছে। ফলে এআই নীতির সঙ্গে সরাসরি যুক্ত দীর্ঘস্থায়ী ক্রিপ্টো বিক্রির পক্ষে যুক্তি সীমিত। দীর্ঘমেয়াদে অব্যাহত অবকাঠামো বিনিয়োগ ঝুঁকি নেওয়ার আগ্রহকে সমর্থন করতে পারে, কিন্তু কঠোরতর নিয়ন্ত্রণ, দুর্বল এআই মূল্যায়ন বা উচ্চতর সুদের হার ডিজিটাল সম্পদের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে। তাই ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের ওপর সামগ্রিক প্রভাব নিরপেক্ষ; স্পষ্ট দিকনির্দেশনামূলক পরিবর্তনের চেয়ে অনুভূতিনির্ভর অস্থিরতার সম্ভাবনাই বেশি।