Sinusubok ng debate sa paghina ng AI ang sentimyento sa mga chip at cryptocurrency
Hinimok ni Anthropic CEO Dario Amodei ang mga kumpanya na pabagalin ang pagbuo ng mga frontier AI model sa kanyang sanaysay na “We Must Pace the Frontier.” Iniulat na sinuportahan nina OpenAI CEO Sam Altman at Elon Musk ang panawagan, ngunit wala pang pangunahing AI laboratoryo ang nagmungkahi na ihinto ang pagbuo, bawasan ang pamumuhunan, o ipagpaliban ang isang partikular na modelo. Tinanggihan din ng White House ang pagbagal na ipatutupad ng pamahalaan.
Nagdulot ng pagkabalisa sa mga technology investor ang debate tungkol sa pagbagal ng AI. Bumaba nang 5.5% at 5.1%, ayon sa pagkakabanggit, ang semiconductor ETF na SMH at SMHX sa linggong nagtapos noong 15 Setyembre. Sinabi ng VanEck na hindi nagbago ang pananaw nito sa pamumuhunan, at inaasahan nitong patuloy na itutulak ng paggamit ng AI ang pangangailangan para sa computing power at imprastraktura.
Para sa mga crypto trader, ang debate tungkol sa pagbagal ng AI ay pangunahing panandaliang senyales ng sentiment, hindi ebidensiya ng paghina ng paggasta sa AI. Maaaring manatiling pabagu-bago ang mga chip stock at asset na konektado sa AI, habang maaaring maapektuhan ang cryptocurrency sa pamamagitan ng mas malawak na gana sa panganib, valuation ng teknolohiya, at mga inaasahan sa interest rate. Ang pangmatagalang epekto ay depende sa paggamit ng AI, pangangailangan sa imprastraktura, at regulasyon.
Neutral
Walang kumpirmadong direktang epekto ang balita sa mga pangunahing salik o paggastos kaugnay ng cryptocurrency. Sa maikling panahon, maaaring tumaas ang volatility dahil sa debate tungkol sa paghina ng AI, na maaaring magpahina sa sentiment sa mga stock ng teknolohiya, semiconductor, at iba pang risk asset. Maaaring kumalat ang pressure na ito sa crypto, lalo na sa mga token na may mataas na beta, kung babawasan ng mga trader ang kanilang exposure o tutugon sa mas malawak na pangamba tungkol sa isang investment bubble sa AI, geopolitical risk, o mas mataas na interest rate.
Gayunman, ipinapakita ng pinakabagong impormasyon na hindi itinigil ng malalaking AI laboratoryo ang development o binawasan ang pamumuhunan. Tinanggihan ng White House ang mandatoryong paghina, habang inaasahan pa rin ng VanEck ang malakas na demand para sa computing power habang lumalawak ang paggamit ng AI. Nililimitahan nito ang batayan para sa matagalang crypto sell-off na partikular na maiuugnay sa polisiya sa AI. Sa mas mahabang panahon, maaaring suportahan ng patuloy na pamumuhunan sa imprastraktura ang risk appetite, ngunit maaaring makaapekto sa digital asset ang mas mahigpit na regulasyon, mas mababang valuation ng AI, o mas mataas na interest rate. Samakatuwid, neutral ang kabuuang epekto sa presyo ng cryptocurrency, at mas malamang ang sentiment-driven volatility kaysa sa malinaw na paggalaw sa isang direksiyon.