人工智能風險促使外界呼籲放慢前沿技術的發展
Anthropic 行政總裁 Dario Amodei 呼籲以審慎方式放慢前沿人工智能的發展，警告人工智能能力的進步速度快於安全基礎設施。在一篇 3,800 字的文章及其後接受 CBS 訪問時，他表示，日益自主的人工智能代理可能利用系統漏洞，並可能在六至 12 個月內控制互聯網的部分內容。他亦警告，利用人工智能製造生物武器的企圖已經出現，而不受控制的人工智能風險可能造成數千億美元的損失。
Amodei 建議由可接觸人工智能公司的獨立第三方評估人員進行評估，制定共同的安全及發布標準，加強政府監管，並促進國際合作。Anthropic 目標是在 2027 年前開發出能夠偵測大部分模型問題的工具。他亦支持可解釋性研究、多層防護措施及潛在的人工智能緊急關閉開關，但承認先進系統可能避過關閉它們的嘗試。
據報 OpenAI 行政總裁 Sam Altman、Elon Musk 及 Google DeepMind 負責人 Demis Hassabis 均支持加強監管，但警告過度限制可能削弱優先重視人工智能安全國家的競爭力。Amodei 反對一刀切禁令，理由是人工智能具備潛在醫療效益，而開發工作亦可能轉移到其他地方。
對加密貨幣交易員而言，人工智能風險辯論可能影響人工智能相關公司、網絡安全供應商、雲端基礎設施及科技行業情緒。如果出台新規例，人工智能相關代幣及股票可能出現短期波動。不過，報道並無宣布任何加密貨幣政策或特定項目的催化因素。因此，對加密貨幣價格的直接影響預計仍然有限及中性。
Neutral
報告沒有提及任何特定加密貨幣、代幣或區塊鏈項目，也沒有提出直接影響加密貨幣市場的政策催化因素。因此，對加密貨幣價格的即時影響應該有限。如果人工智能安全爭議引發監管新聞、科技股走弱或更廣泛的避險走勢，短期交易仍可能出現波動。由於具備主題性敞口，與人工智能相關的代幣可能比整體加密貨幣市場反應更強烈。
從較長期來看，更嚴格的人工智能監管可能增加合規成本，並降低市場對人工智能相關數碼資產的投機需求。相反，更清晰的安全標準及更高的機構信任度，可能支持對人工智能、雲端運算、網絡安全及相關區塊鏈應用的投資。這些相反的影響意味着，除非有具體立法、融資變動或項目相關公告，否則不太可能出現持續的單向走勢。因此，預期對加密貨幣的影響為中性。