התשואות מהבינה המלאכותית נותרות מוגבלות מחוץ לענקיות הטכנולוגיה

טורסטן סלוק, הכלכלן הראשי של Apollo Global Management, אומר כי השקעות ב-AI עדיין לא הניבו תשואות פיננסיות ברורות ברוב החברות בארה״ב. ההכנסות לעובד, לאחר התאמה לאינפלציה, ושולי הרווח עלו בקרב Magnificent Seven, אך נותרו ברובם ללא שינוי ב-493 החברות האחרות במדד S&P 500. גם Apollo לא מצאה האצה ברורה בפריון שנבעה מ-AI. השימוש ב-AI נפוץ, אך ניתוח מספטמבר מצא כי בעוד 69% מחברות S&P 500 הטמיעו AI, רק 29% דיווחו על תוצאות שנמדדו ורק 2% עקבו אחר הביצועים לאורך זמן. כמה עסקים ותיקים נעשים בררניים יותר ביחס למודלי AI יקרים, כאשר הוצאות על טוקנים נתפסות כעלות שעלולה ללחוץ על שולי הרווח. מוקד תשומת הלב האחרון של השוק הוא השאלה אם ההוצאה על AI תניב תשואה מספקת במהלך עונת הדוחות. תוכניותיה של Meta להגדיל את ההשקעה ב-AI ואת הוצאות ההון ערערו לאחרונה את ביטחון המשקיעים, הכבידו על מניית החברה ודחפו מדדי סיכון אשראי לשיאים חדשים. עבור סוחרי קריפטו, הממצאים אינם זרז ישיר למחירי טוקנים, אך הם עשויים להשפיע על תיאבון הסיכון הרחב יותר אם הספקות בנוגע לצמיחה שמונעת על ידי AI יתפשטו בשווקים.
Neutral
אף אחת מהתמציות אינה מזהה מטבע קריפטוגרפי או אסימון שמושפע ישירות מהחדשות, ולכן אין אות ברור לגבי מחירו של נכס מסוים. בטווח הקצר, דיווחים על תשואות מוגבלות מ-AI ועל הגדלת ההוצאות של Meta עשויים לפגוע בתיאבון לסיכון אם המשקיעים יעריכו מחדש את שווי החברות על בסיס צמיחה. הדבר עשוי להוסיף בעקיפין לתנודתיות בשוקי הקריפטו, אך הכיוון וההיקף אינם ודאיים. מבחינה היסטורית, שינויים בסנטימנט כלפי מניות של חברות טכנולוגיה גדולות יכולים לחלחל לנכסים עתירי סיכון, בעוד שמחירי הקריפטו ממשיכים להיות מושפעים גם מגורמים ייחודיים להם ומתנאי הנזילות הרחבים יותר. בטווח הארוך, ראיות לכך שהשקעות ב-AI מניבות שיפור מדיד בפריון וברווחים עשויות לתמוך בנכונות לקחת סיכונים, ואילו תשואות חלשות לאורך זמן עשויות לעודד זהירות. מכיוון שלא זוהה זרז ישיר בתחום הקריפטו, ההשפעה הצפויה על מחירי מטבעות הקריפטו היא ניטרלית.