Zwroty z inwestycji w AI poza gigantami technologicznymi pozostają ograniczone
Torsten Slok, główny ekonomista Apollo Global Management, twierdzi, że inwestycje w AI nie przyniosły jeszcze wyraźnych korzyści finansowych większości amerykańskich firm. Skorygowane o inflację przychody na pracownika i marże zysku wzrosły w grupie Magnificent Seven, ale w pozostałych 493 spółkach z indeksu S&P 500 zasadniczo pozostały na niezmienionym poziomie. Apollo nie stwierdziło też wyraźnego przyspieszenia wzrostu produktywności dzięki AI. Wdrażanie AI jest powszechne, jednak analiza z września wykazała, że choć korzystało z niej 69% spółek z S&P 500, tylko 29% podało wymierne wyniki, a zaledwie 2% śledziło efekty w czasie. Niektóre firmy o ugruntowanej pozycji stają się bardziej selektywne w korzystaniu z kosztownych modeli AI, a wydatki na tokeny są postrzegane jako koszt mogący obniżać marże. Rynek koncentruje się obecnie na tym, czy wydatki na AI przyniosą odpowiednie zyski w sezonie publikacji wyników. Niedawne plany Meta dotyczące zwiększenia inwestycji w AI i nakładów kapitałowych zaniepokoiły inwestorów, obciążając kurs akcji i windując wskaźniki ryzyka kredytowego do rekordowych poziomów. Dla traderów kryptowalutowych te ustalenia nie są bezpośrednim katalizatorem dla tokenów, ale mogą wpłynąć na ogólną skłonność do ryzyka, jeśli wątpliwości dotyczące wzrostu napędzanego przez AI rozprzestrzenią się na rynkach.
Neutral
Żadne z podsumowań nie wskazuje kryptowaluty ani tokena, na które wiadomość wpływa bezpośrednio, dlatego nie ma wyraźnego sygnału dotyczącego ceny konkretnego aktywa. W krótkim terminie doniesienia o ograniczonych zyskach z AI oraz zwiększeniu wydatków przez Meta mogą osłabić skłonność do ryzyka, jeśli inwestorzy ponownie ocenią wyceny spółek wzrostowych. Mogłoby to pośrednio zwiększyć zmienność na rynkach kryptowalut, ale kierunek i skala tego wpływu są niepewne. Historycznie zmiany nastrojów wobec największych spółek technologicznych mogą przenosić się na aktywa wysokiego ryzyka, podczas gdy ceny kryptowalut nadal zależą od własnych czynników napędzających rynek oraz ogólnych warunków płynności. W dłuższej perspektywie dowody na to, że inwestycje w AI przynoszą mierzalny wzrost produktywności i zysków, mogą wspierać gotowość do podejmowania ryzyka. Utrzymujące się słabe zwroty mogą natomiast skłaniać do ostrożności. Ponieważ nie wskazano bezpośredniego czynnika wpływającego na kryptowaluty, oczekiwany wpływ na ich ceny jest neutralny.