החשש שבינה מלאכותית תפצח ארנקי קריפטו מגביר את הדחיפה להצפנה פוסט־קוונטית
חוקר Ethereum Foundation, ג'סטין דרייק, הזהיר כי התקדמות בתחום הבינה המלאכותית עלולה לאיים על קריפטוגרפיית עקומים אליפטיים המגינה על ארנקי קריפטו, ואולי אף לפני שמחשבים קוונטיים יוכלו לעשות זאת. הוא קרא לתעשייה להתכונן ל־“Bunker Mode”, ואילו ויטליק בוטרין תמך בצורך להיות מוכנים אך הזהיר מפני העברות חפוזות. אף מערכת קריפטוגרפית קיימת לא נפרצה. Claude של Anthropic איתר לאחרונה את מקורם של פרמטרי העקומים האליפטיים של NIST ביצירת מספרים פסאודו־אקראיים רגילה, ולא מצא ראיות לדלת אחורית מכוונת; הממצא אינו משפיע ישירות על ארנקי Bitcoin או Ethereum המשתמשים ב־secp256k1. מפתחים מקדמים חתימות פוסט־קוונטיות, לרבות גישות מבוססות גיבוב, בעוד BIP-360 של Bitcoin עדיין בגדר הצעה. עבור סוחרים, מדובר בסיכון אבטחה ארוך טווח ולא בסיבה מיידית להעביר כספים. אבטחת ארנקים בעידן ה־AI ראויה לתשומת לב, אך העברות מתוך בהלה עלולות למשוך הונאות. שדרוגי אבטחה לארנקים המבוססים על AI עשויים בעתיד להשפיע על תשתיות הבלוקצ'יין ועל אמון המשתמשים.
Neutral
המאמר מתאר חשש אבטחה אמין לטווח הארוך, אך לא מתקפה פעילה או חולשה שאושרה בארנקי הקריפטו הנוכחיים. הממצא של Anthropic בנוגע לזרעי הפרמטרים של NIST מעודד, והוא אינו מראה שהקריפטוגרפיה secp256k1 של Bitcoin או Ethereum נפרצה. התגובה המעשית היא מחקר הדרגתי ותכנון מעבר, ולא העברה מיידית של נכסים.
בטווח הקצר, האזהרה עלולה לעורר דאגה זמנית בנוגע לאבטחת קריפטו ולהעלות שאלות על מפתחות ציבוריים שנחשפו, במיוחד בארנקים ישנים או לא פעילים. עם זאת, המאמר מדגיש גם שהעברות חפוזות יוצרות סיכונים תפעוליים ועלולות לחשוף משתמשים להונאות פישינג. לכן, תגובת השוק צפויה להיות מוגבלת, אלא אם יופיעו ראיות חדשות לפריצה קריפטוגרפית ממשית.
בטווח הארוך, התקדמות בחתימות פוסט-קוונטיות עשויה לחזק את האמון בתשתית הבלוקצ'יין, אף ששדרוגי פרוטוקול עשויים לדרוש תיאום נרחב וליצור סיכוני הטמעה. אזהרות דומות לגבי מחשוב קוונטי עוררו מדי פעם חששות אבטחה, אך לא גרמו לשיבוש מיידי בשוק כולו. על הסוחרים לעקוב אחר אבני דרך טכניות ואחר ראיות אמינות לפגיעויות, במקום להתייחס לעצם האזהרה כאות קנייה או מכירה לטווח הקרוב.