ការព្រួយបារម្ភថា AI អាចបំបែកកាបូបឌីជីថលបាន ជំរុញការគាំទ្រការគ្រីបតូក្រោយសម័យកង់ទិច

Justin Drake អ្នកស្រាវជ្រាវនៅមូលនិធិ Ethereum បានព្រមានថា ភាពជឿនលឿននៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចគំរាមកំហែងដល់ការគ្រីបតូក្រាហ្វីខ្សែកោងអេលីបទីក ដែលការពារកាបូបគ្រីបតូ ហើយអាចកើតឡើងមុនពេលកុំព្យូទ័រកង់ទិចអាចធ្វើបាន។ លោកបានជំរុញឱ្យវិស័យនេះត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ «របៀបលេណដ្ឋាន» ខណៈ Vitalik Buterin គាំទ្រការចាំបាច់នៃការត្រៀមខ្លួន ប៉ុន្តែបានព្រមានកុំឱ្យប្រញាប់ផ្ទេរប្រាក់។ ប្រព័ន្ធគ្រីបតូក្រាហ្វីដែលកំពុងប្រើប្រាស់នាពេលបច្ចុប្បន្នមិនទាន់មានប្រព័ន្ធណាមួយត្រូវបានបំបែកឡើយ។ ថ្មីៗនេះ Claude របស់ Anthropic បានតាមដានប្រភពនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រខ្សែកោងអេលីបទីករបស់ NIST ទៅដល់ដំណើរការបង្កើតលេខចៃដន្យក្លែងក្លាយធម្មតា ហើយមិនបានរកឃើញភស្តុតាងនៃច្រកសម្ងាត់ដែលដាក់បញ្ចូលដោយចេតនាទេ។ ការរកឃើញនេះមិនប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់កាបូប Bitcoin ឬ Ethereum ដែលប្រើ secp256k1 ឡើយ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងជំរុញការអភិវឌ្ឍហត្ថលេខាក្រោយសម័យកង់ទិច រួមទាំងវិធីសាស្ត្រផ្អែកលើហាស ខណៈ BIP-360 របស់ Bitcoin នៅតែជាសំណើ។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ នេះជាហានិភ័យសុវត្ថិភាពរយៈពេលវែង មិនមែនជាមូលហេតុឱ្យផ្ទេរប្រាក់ភ្លាមៗទេ។ សុវត្ថិភាពកាបូបប្រឆាំងនឹងហានិភ័យពី AI គួរឱ្យយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែការផ្ទេរប្រាក់ដោយភ័យស្លន់ស្លោអាចទាក់ទាញអ្នកបោកប្រាស់។ ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសុវត្ថិភាពកាបូបដែលពាក់ព័ន្ធនឹង AI អាចជះឥទ្ធិពលដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្លុកឆេន និងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នាពេលអនាគត។
Neutral
អត្ថបទនេះពិពណ៌នាអំពីកង្វល់សន្តិសុខរយៈពេលវែងដែលមានមូលដ្ឋានគួរឱ្យជឿជាក់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាការវាយប្រហារដែលកំពុងកើតឡើង ឬជាចំណុចខ្សោយដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកាបូបគ្រីបតូបច្ចុប្បន្នទេ។ ការរកឃើញរបស់ Anthropic អំពីតម្លៃគ្រាប់ពូជនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ NIST គឺជារឿងគួរឱ្យធូរស្រាល ហើយមិនបង្ហាញថាការគ្រីប secp256k1 របស់ Bitcoin ឬ Ethereum ត្រូវបានបំពានឡើយ។ ការឆ្លើយតបជាក់ស្តែងគឺស្រាវជ្រាវបន្ថែម និងរៀបចំផែនការផ្លាស់ប្តូរជាបណ្តើរៗ មិនមែនផ្លាស់ទីទ្រព្យសកម្មភ្លាមៗទេ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ការព្រមាននេះអាចបង្កការព្រួយបារម្ភបណ្តោះអាសន្នអំពីសន្តិសុខគ្រីបតូ និងនាំឱ្យមានសំណួរអំពីសោសាធារណៈដែលត្រូវបានបង្ហាញ ជាពិសេសចំពោះកាបូបចាស់ ឬកាបូបដែលមិនសកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណា អត្ថបទក៏សង្កត់ធ្ងន់ថា ការផ្ទេរដោយប្រញាប់ប្រញាល់បង្កហានិភ័យប្រតិបត្តិការ និងអាចធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ប្រឈមនឹងការបោកប្រាស់បែប phishing។ ដូច្នេះ ប្រតិកម្មទីផ្សារណាមួយទំនងជាមានកម្រិត លុះត្រាតែមានភស្តុតាងថ្មីអំពីការបំបែកប្រព័ន្ធគ្រីបពិតប្រាកដ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការរីកចម្រើនលើហត្ថលេខាក្រោយសម័យកង់ទិចអាចពង្រឹងទំនុកចិត្តលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្លុកឆេន ទោះបីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពិធីការអាចត្រូវការការសម្របសម្រួលយ៉ាងច្រើន និងបង្កហានិភ័យក្នុងការអនុវត្តក៏ដោយ។ ការព្រមានស្រដៀងគ្នាអំពីកុំព្យូទ័រកង់ទិចធ្លាប់បង្កកង្វល់សន្តិសុខជាបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែមិនបានបង្កការរំខានភ្លាមៗដល់ទីផ្សារទាំងមូលឡើយ។ អ្នកជួញដូរគួរតាមដានវឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេស និងភស្តុតាងគួរឱ្យទុកចិត្តអំពីចំណុចខ្សោយ ជាជាងចាត់ទុកការព្រមាននេះផ្ទាល់ថាជាសញ្ញាទិញ ឬលក់ក្នុងពេលខាងមុខ។