Kebimbangan AI boleh menggodam dompet mendorong usaha ke arah kriptografi pascakuantum
Penyelidik Ethereum Foundation, Justin Drake, memberi amaran bahawa kemajuan kecerdasan buatan boleh mengancam kriptografi lengkung eliptik yang melindungi dompet kripto, mungkin sebelum komputer kuantum mampu berbuat demikian. Beliau menggesa industri bersedia menghadapi “Bunker Mode”, sementara Vitalik Buterin menyokong keperluan untuk bersedia tetapi mengingatkan agar pemindahan dana tidak dilakukan secara tergesa-gesa. Tiada sistem kriptografi semasa yang telah dipecahkan. Claude daripada Anthropic baru-baru ini menjejaki asal-usul parameter lengkung eliptik NIST kepada penjanaan nombor pseudorawak biasa dan tidak menemui bukti pintu belakang yang disengajakan; penemuan itu tidak memberi kesan langsung kepada dompet Bitcoin atau Ethereum yang menggunakan secp256k1. Pembangun sedang memajukan tandatangan pascakuantum, termasuk pendekatan berasaskan cincangan, manakala BIP-360 Bitcoin masih sekadar cadangan. Bagi pedagang, isu ini ialah risiko keselamatan jangka panjang, bukannya alasan untuk memindahkan dana dengan serta-merta. Keselamatan dompet dalam era AI wajar diberi perhatian, tetapi pemindahan dana secara panik boleh mengundang penipuan. Peningkatan keselamatan dompet berasaskan AI akhirnya boleh menjejaskan infrastruktur blockchain dan keyakinan pengguna.
Neutral
Artikel ini menghuraikan kebimbangan keselamatan jangka panjang yang munasabah, tetapi bukan eksploitasi yang sedang berlaku atau kelemahan yang telah disahkan dalam dompet kripto semasa. Penemuan Anthropic tentang benih parameter NIST melegakan dan tidak menunjukkan bahawa kriptografi secp256k1 Bitcoin atau Ethereum telah dikompromi. Tindakan praktikal ialah menjalankan penyelidikan secara berperingkat dan merancang migrasi, bukannya memindahkan aset dengan serta-merta.
Dalam jangka pendek, amaran ini boleh mencetuskan kebimbangan sementara tentang keselamatan kripto dan menimbulkan persoalan mengenai kunci awam yang terdedah, khususnya bagi dompet lama atau yang tidak aktif. Namun, artikel itu juga menekankan bahawa pemindahan yang tergesa-gesa membawa risiko operasi dan boleh mendedahkan pengguna kepada penipuan pancingan data. Oleh itu, tindak balas pasaran berkemungkinan terhad melainkan muncul bukti baharu tentang pemecahan kriptografi yang benar-benar berlaku.
Dalam jangka panjang, kemajuan dalam tandatangan pascakuantum boleh mengukuhkan keyakinan terhadap infrastruktur blockchain, walaupun naik taraf protokol mungkin memerlukan penyelarasan yang besar dan boleh menimbulkan risiko pelaksanaan. Amaran serupa tentang pengkomputeran kuantum pernah membangkitkan kebimbangan keselamatan dari semasa ke semasa tanpa menyebabkan gangguan serta-merta di seluruh pasaran. Pedagang patut memantau pencapaian teknikal dan bukti kerentanan yang boleh dipercayai, bukannya menganggap amaran itu sendiri sebagai isyarat beli atau jual dalam masa terdekat.