Obawy, że AI złamie zabezpieczenia portfeli, napędzają rozwój kryptografii postkwantowej
Justin Drake, badacz Ethereum Foundation, ostrzegł, że postępy w dziedzinie sztucznej inteligencji mogą zagrozić kryptografii krzywych eliptycznych chroniącej portfele kryptowalutowe — być może wcześniej, niż będą w stanie zrobić to komputery kwantowe. Wezwał branżę do przygotowania się na „tryb bunkra”. Vitalik Buterin poparł potrzebę gotowości, ale przestrzegł przed pochopnymi transferami. Żaden z obecnie stosowanych systemów kryptograficznych nie został złamany. Claude firmy Anthropic prześledził niedawno pochodzenie parametrów krzywych eliptycznych NIST i ustalił, że wynikają one ze zwykłego procesu generowania liczb pseudolosowych; nie znalazł dowodów na celowo umieszczoną furtkę. Odkrycie to nie wpływa bezpośrednio na portfele Bitcoin ani Ethereum korzystające z secp256k1. Deweloperzy rozwijają podpisy postkwantowe, w tym rozwiązania oparte na funkcjach skrótu, natomiast BIP-360 dla Bitcoina nadal pozostaje propozycją. Dla traderów jest to długoterminowe ryzyko dla bezpieczeństwa, a nie bezpośredni powód do przenoszenia środków. Bezpieczeństwo portfeli w obliczu zagrożeń związanych z AI zasługuje na uwagę, ale transfery wykonywane w panice mogą przyciągnąć oszustów. Udoskonalenia zabezpieczeń portfeli związane z AI mogą w przyszłości wpłynąć na infrastrukturę blockchain i zaufanie użytkowników.
Neutral
Artykuł opisuje wiarygodne, długoterminowe zagrożenie dla bezpieczeństwa, ale nie aktywny atak ani potwierdzoną podatność obecnych portfeli kryptowalutowych. Odkrycie Anthropic dotyczące ziaren parametrów NIST jest uspokajające i nie dowodzi, że kryptografia secp256k1 stosowana w Bitcoinie lub Ethereum została złamana. Rozsądnym działaniem jest prowadzenie dalszych badań i stopniowe planowanie migracji, a nie natychmiastowe przenoszenie aktywów.
W krótkim terminie ostrzeżenie może wywołać chwilowy niepokój o bezpieczeństwo kryptowalut i skłonić do pytań o ujawnione klucze publiczne, zwłaszcza w przypadku starych lub nieaktywnych portfeli. Artykuł podkreśla jednak również, że pospieszne transfery wiążą się z ryzykiem operacyjnym i mogą narazić użytkowników na oszustwa phishingowe. W związku z tym reakcja rynku prawdopodobnie będzie ograniczona, chyba że pojawią się nowe dowody na rzeczywiste złamanie kryptografii.
W dłuższej perspektywie postępy w dziedzinie podpisów postkwantowych mogą wzmocnić zaufanie do infrastruktury blockchain, choć aktualizacje protokołów mogą wymagać znacznej koordynacji i wiązać się z ryzykiem wdrożeniowym. Podobne ostrzeżenia dotyczące obliczeń kwantowych okresowo wzbudzały obawy o bezpieczeństwo, ale nie powodowały natychmiastowych zakłóceń na całym rynku. Traderzy powinni śledzić postępy techniczne i wiarygodne dowody na istnienie podatności, zamiast traktować samo ostrzeżenie jako krótkoterminowy sygnał kupna lub sprzedaży.