Temerile că IA poate sparge portofelele stimulează trecerea la criptografia post-cuantică
Justin Drake, cercetător la Ethereum Foundation, a avertizat că progresele în inteligența artificială ar putea amenința criptografia pe curbe eliptice care protejează portofelele cripto, posibil chiar înainte ca acest lucru să fie posibil pentru calculatoarele cuantice. El a îndemnat industria să se pregătească pentru „modul buncăr”, în timp ce Vitalik Buterin a susținut necesitatea pregătirii, dar a avertizat împotriva transferurilor făcute în grabă. Niciun sistem criptografic actual nu a fost spart. Claude, produs de Anthropic, a identificat recent originea parametrilor curbelor eliptice NIST într-un proces obișnuit de generare a numerelor pseudoaleatoare și nu a găsit dovezi privind o portiță secretă introdusă intenționat; descoperirea nu afectează în mod direct portofelele Bitcoin sau Ethereum care folosesc secp256k1. Dezvoltatorii fac progrese în privința semnăturilor postcuantice, inclusiv a celor bazate pe funcții hash, în timp ce BIP-360 pentru Bitcoin este încă doar o propunere. Pentru traderi, este vorba despre un risc de securitate pe termen lung, nu despre un motiv imediat de a muta fondurile. Securitatea portofelelor în fața amenințărilor AI merită atenție, însă transferurile făcute din panică pot atrage escroci. Îmbunătățirile de securitate a portofelelor legate de AI ar putea afecta, în cele din urmă, infrastructura blockchain și încrederea utilizatorilor.
Neutral
Articolul descrie o preocupare credibilă privind securitatea pe termen lung, dar nu un atac activ sau o vulnerabilitate confirmată în portofelele cripto actuale. Descoperirea Anthropic privind valorile seed ale parametrilor NIST este liniștitoare și nu demonstrează că criptografia secp256k1 folosită de Bitcoin sau Ethereum a fost compromisă. Răspunsul practic este să se continue cercetarea și să se planifice treptat migrarea, nu să se mute imediat activele.
Pe termen scurt, avertismentul ar putea stârni o îngrijorare temporară cu privire la securitatea cripto și ar putea ridica întrebări despre cheile publice expuse, mai ales în cazul portofelelor vechi sau inactive. Totuși, articolul subliniază și că transferurile făcute în grabă implică riscuri operaționale și îi pot expune pe utilizatori la înșelătorii de tip phishing. Prin urmare, este probabil ca orice reacție a pieței să fie limitată, cu excepția cazului în care apar noi dovezi ale unei compromiteri criptografice reale.
Pe termen mai lung, progresele în domeniul semnăturilor post-cuantice ar putea consolida încrederea în infrastructura blockchain, deși actualizările protocoalelor ar putea necesita o coordonare semnificativă și ar putea crea riscuri de implementare. Avertismente similare privind calculul cuantic au stârnit periodic preocupări legate de securitate, fără a provoca o perturbare imediată a întregii piețe. Traderii ar trebui să urmărească reperele tehnice și dovezile credibile privind vulnerabilitățile, în loc să trateze avertismentul în sine ca pe un semnal de cumpărare sau vânzare pe termen scurt.