រដូវកាល Altcoin មែនទេ? តូខេនចាស់ៗឡើងថ្លៃដោយសារការដោះសោ និងការនិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យាកង់ទិច
ការឡើងថ្លៃខ្លាំងតែប៉ុន្មានលើក មិនទាន់អាចបញ្ជាក់ថារដូវកាលអាល់តខយនបានមកដល់ទេ។ សូចនាករដែលគេប្រើជាទូទៅតម្រូវឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ 75% នៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូកំពូលទាំង 50 ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ មានលទ្ធផលល្អជាង Bitcoin ក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃ។ ការប្រៀបធៀបគឺធ្វើឡើងជាមួយ BTC ដូច្នេះតូខិនមួយអាចឡើងថ្លៃជាដុល្លារ ប៉ុន្តែនៅតែមានលទ្ធផលអន់ជាង។
តាមសេចក្ដីរាយការណ៍ Zcash (ZEC) បានឡើងពីប្រហែល 50 ដុល្លារដល់ 1,300 ដុល្លារក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ ខណៈ Starknet (STRK) បានកើនឡើងប្រាំដងពីកម្រិតទាបបំផុតក្នុងខែសីហា ប៉ុន្តែនៅតែធ្លាក់ចុះ 23% បើធៀបនឹងមួយឆ្នាំមុន។ អ្នកជួញដូរដែលខកខានការឡើងថ្លៃរបស់ ZEC ក៏បានស្វែងរកជម្រើសដែលគេយល់ថាស្រដៀង ដូចជា NEAR និង STRK ផងដែរ។ យុទ្ធសាស្ត្រដែលជំរុញដោយ FOMO នេះអាចនាំឱ្យខាតបង់។
សេចក្ដីរាយការណ៍បន្ទាប់បន្ថែមថា អ្នកទិញកំពុងត្រឡប់ទៅរកគម្រោងចាស់ៗមួយចំនួន ព្រោះតូខិនរបស់គម្រោងទាំងនោះត្រូវបានដោះសោរួចទាំងស្រុង ឬស្ទើរតែទាំងស្រុង ហើយបណ្ដាញត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញគោលដៅបច្ចេកទេសជាក់លាក់។ Starknet បានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ដោយសារសំណើបង្កើត Layer 1 ដែលធន់នឹងកុំព្យូទ័រកង់ទិច។ សហស្ថាបនិក Eli Ben-Sasson មានគោលដៅអភិវឌ្ឍវានៅឆ្នាំក្រោយ។ មតិយោបល់របស់ Justin Drake ក៏បានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភឡើងវិញអំពីកុំព្យូទ័រកង់ទិច និងគ្រីបតូក្រាហ្វីនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ប៉ុន្តែនេះនៅតែជាការនិទានរឿងរបស់ទីផ្សារ មិនមែនជាការព្យាករណ៍ដែលបានសម្រេចច្បាស់លាស់ទេ។
សម្រាប់អ្នកជួញដូរ សំណួរថាតើរដូវកាលអាល់តខយនបានចាប់ផ្ដើមឬនៅ នៅតែគ្មានចម្លើយច្បាស់លាស់។ គួរតាមដានលទ្ធផលរបស់តូខិនធៀបនឹង BTC កាលវិភាគដោះសោ និងចំណុចសម្រេចបច្ចេកទេសដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ជាជាងចាត់ទុកការឡើងថ្លៃដាច់ដោយឡែក ឬការអះអាងអំពីភាពធន់នឹងកង់ទិច ជាភស្តុតាងនៃការលើសសមត្ថភាពរបស់អាល់តខយនជាទូទៅ។
Neutral
ជារួម ព័ត៌មាននេះមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹតចំពោះតម្លៃថូខិនដែលបានរៀបរាប់។ ការកើនឡើងរបស់ ZEC ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ថាពីប្រហែល 50 ដុល្លារដល់ 1,300 ដុល្លារ អាចបង្ហាញពីសន្ទុះខ្លាំង ប៉ុន្តែសេចក្តីសង្ខេបមិនបានផ្តល់កត្តាជំរុញថ្មីណាមួយដែលបញ្ជាក់ថាការឡើងថ្លៃនេះនឹងបន្តទេ។ បន្ទាប់ពីចលនាឡើងយ៉ាងខ្លាំងបែបនេះ ការលក់យកប្រាក់ចំណេញ និងភាពប្រែប្រួលខ្លាំងអាចកើតមាន។ STRK អាចទទួលបានតម្រូវការបែបប្រថុយប្រថានក្នុងរយៈពេលខ្លី ដោយសារគម្រោង Layer 1 ដែលធន់នឹងកុំព្យូទ័រកង់ទិច ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចុះពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំដែលបានរាយការណ៍ និងកាលវិភាគដែលមិនទាន់បានបញ្ជាក់ ធ្វើឱ្យសញ្ញានេះមានភាពខ្សោយ។ NEAR អាចទាក់ទាញអ្នកជួញដូរដែលកំពុងស្វែងរកជម្រើសជំនួស ZEC តាមការយល់ឃើញ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរវិនិយោគបែបបេតានេះអាចបណ្តាលមកពីការភ័យខ្លាចខកខានឱកាស (FOMO) ហើយមិនបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះឯករាជ្យទេ។ ក្នុងរយៈពេលវែង សមិទ្ធផលបច្ចេកទេសជាក់ស្តែង និងលក្ខខណ្ឌផ្គត់ផ្គង់ថូខិនអាចមានឥទ្ធិពលលើទ្រព្យសកម្មទាំងនេះ ប៉ុន្តែទាំងការឡើងថ្លៃដាច់ដោយឡែកមួយចំនួន និងការនិយាយអំពីសន្តិសុខកង់ទិច មិនបង្ហាញថាមានការគាំទ្រតម្លៃទូលំទូលាយ ឬយូរអង្វែងនោះទេ។