Altcoinseizoen? Oude tokens stijgen door ontgrendelingen en quantumverhalen
Een handvol scherpe rally's bevestigt geen altcoinseizoen. Volgens een veelgebruikte maatstaf moet minstens 75% van de 50 grootste in aanmerking komende cryptovaluta Bitcoin over een periode van 90 dagen overtreffen. De vergelijking wordt met BTC gemaakt, dus een token kan in dollars stijgen en toch slechter presteren.
Naar verluidt steeg Zcash (ZEC) in een jaar van ongeveer 50 naar 1.300 dollar, terwijl Starknet (STRK) vanaf het dieptepunt in augustus vijf keer zoveel waard werd, maar op jaarbasis nog altijd 23% lager stond. Handelaren die de rally van ZEC hadden gemist, zochten ook naar vermeende alternatieven zoals NEAR en STRK. Deze door FOMO gedreven strategie kan tot verliezen leiden.
Het latere verslag voegt eraan toe dat kopers terugkeren naar enkele oudere projecten omdat hun tokens volledig of bijna volledig zijn vrijgegeven en hun netwerken rond specifieke technische doelen zijn gebouwd. Starknet trok de aandacht met een voorstel voor een tegen quantumcomputing bestendige Layer 1; medeoprichter Eli Ben-Sasson mikt op ontwikkeling volgend jaar. Opmerkingen van Justin Drake hebben ook de zorgen over quantumcomputing en cryptografische beveiliging van crypto opnieuw aangewakkerd, al blijft dit een marktverhaal en geen vaststaande prognose.
Voor handelaren blijft de vraag of er een altcoinseizoen is aangebroken open. Volg de prestaties van tokens ten opzichte van BTC, de schema's voor tokenvrijgave en verifieerbare technische mijlpalen, in plaats van afzonderlijke rally's of claims over quantumresistentie te zien als bewijs van brede outperformance van altcoins.
Neutral
Het nieuws is per saldo neutraal voor de prijzen van de genoemde tokens. De gemelde stijging van ZEC van ongeveer 50 naar 1.300 dollar kan op een aanzienlijk momentum wijzen, maar de samenvatting noemt geen nieuwe katalysator die bevestigt dat de rally zal aanhouden; na zo’n scherpe beweging zijn winstnemingen en volatiliteit mogelijk. STRK kan op korte termijn speculatieve vraag zien dankzij het voorgestelde quantumresistente Layer 1-netwerk, maar de gemelde daling op jaarbasis en de onbevestigde tijdlijn temperen dat signaal. NEAR kan handelaren aantrekken die op zoek zijn naar een vermeend alternatief voor ZEC, maar deze bèta-achtige rotatie kan worden gedreven door FOMO en bewijst niet dat er sprake is van zelfstandige fundamentele factoren. Op langere termijn kunnen daadwerkelijke technische mijlpalen en de aanbodvoorwaarden van tokens invloed hebben op deze activa, maar noch enkele afzonderlijke rally’s, noch het verhaal rond quantumbeveiliging toont aan dat de prijzen brede of duurzame steun genieten.