Mùa altcoin? Các token lâu đời tăng giá nhờ mở khóa token và câu chuyện về công nghệ lượng tử

| panewslab.com
Một vài đợt tăng mạnh chưa đủ để xác nhận mùa altcoin. Một tiêu chí thường được sử dụng yêu cầu ít nhất 75% trong số 50 đồng tiền mã hóa hàng đầu đủ điều kiện phải vượt Bitcoin trong khoảng thời gian 90 ngày. Việc so sánh được thực hiện với BTC, vì vậy một token có thể tăng giá tính theo USD nhưng vẫn có hiệu suất kém hơn. Theo các thông tin được đưa ra, Zcash (ZEC) đã tăng từ khoảng 50 USD lên 1.300 USD trong một năm, còn Starknet (STRK) tăng gấp năm lần so với mức đáy tháng 8 nhưng vẫn giảm 23% so với một năm trước. Những nhà giao dịch bỏ lỡ đợt tăng của ZEC cũng tìm đến các lựa chọn được cho là tương tự như NEAR và STRK — một chiến lược do FOMO thúc đẩy, có thể dẫn đến thua lỗ. Thông tin sau đó cho biết người mua đang quay lại một số dự án lâu đời hơn vì token của chúng đã được mở khóa hoàn toàn hoặc gần hoàn toàn, còn mạng lưới được xây dựng quanh những mục tiêu kỹ thuật cụ thể. Starknet thu hút sự chú ý với đề xuất về một Layer 1 kháng máy tính lượng tử; đồng sáng lập Eli Ben-Sasson đặt mục tiêu phát triển dự án này vào năm tới. Các bình luận của Justin Drake cũng làm dấy lên trở lại những lo ngại về điện toán lượng tử và mật mã học trong tiền mã hóa, dù đây vẫn là một câu chuyện của thị trường chứ chưa phải dự báo đã được xác lập. Đối với nhà giao dịch, câu hỏi mùa altcoin đã bắt đầu hay chưa vẫn còn bỏ ngỏ. Hãy theo dõi hiệu suất token so với BTC, lịch mở khóa và các cột mốc kỹ thuật có thể kiểm chứng, thay vì xem những đợt tăng riêng lẻ hoặc tuyên bố về khả năng kháng lượng tử là bằng chứng cho thấy altcoin đang vượt trội trên diện rộng.
Neutral
Nhìn chung, tin tức này trung lập đối với giá của các token được nêu tên. Mức tăng được báo cáo của ZEC, từ khoảng 50 USD lên 1.300 USD, có thể phản ánh đà tăng đáng kể, nhưng bản tóm tắt không đưa ra chất xúc tác mới nào xác nhận đà tăng sẽ tiếp diễn; sau một biến động mạnh như vậy, khả năng chốt lời và biến động giá là điều có thể xảy ra. STRK có thể chứng kiến nhu cầu đầu cơ trong ngắn hạn nhờ đề xuất xây dựng một Layer 1 kháng máy tính lượng tử, nhưng mức giảm được báo cáo so với cùng kỳ năm trước và mốc thời gian chưa được xác nhận khiến tín hiệu này kém thuyết phục hơn. NEAR có thể thu hút các nhà giao dịch đang tìm kiếm một lựa chọn thay thế được cho là phù hợp với ZEC, nhưng sự luân chuyển mang tính beta này có thể xuất phát từ tâm lý sợ bỏ lỡ cơ hội (FOMO) và không chứng minh được nền tảng riêng biệt. Về dài hạn, các cột mốc kỹ thuật thực tế và điều kiện cung token có thể tác động đến những tài sản này, nhưng chỉ một vài đợt tăng giá riêng lẻ hay câu chuyện về bảo mật lượng tử đều không chứng minh được sự hỗ trợ giá rộng khắp hoặc bền vững.