Ayon sa survey, mas pinagkakatiwalaan ng mga Amerikano ang mga bangko kaysa crypto
Ipinakikita ng mga survey sa US na mas mataas ang interes sa inobasyong pinansyal kaysa tiwala sa mga crypto platform. Sa isang poll na kinomisyon ng CoinDesk noong Mayo 2026, 65% ng mga botante ang mas nagtitiwala sa mga bangko kaysa crypto para sa inklusyong pinansyal, samantalang 5% ang pumili sa crypto. Para sa 60%, higit na negatibo ang epekto ng crypto sa ekonomiya. Natuklasan naman sa survey noong Oktubre ng American Bankers Association at Morning Consult na 44% ang mas pumipili sa mga bangko para sa proteksiyon laban sa pandaraya, kumpara sa 1% na pumapabor sa mga crypto firm.
Gayunman, may posibleng demand para sa paggamit ng crypto sa pamamagitan ng mga institusyong matagal nang itinatag. Sa Harris Poll para sa National Cryptocurrency Association, 42% ng mga respondent ang mas malamang gumamit ng bangkong nag-aalok ng mga serbisyong crypto, habang 64% ang nagsabing hindi pa kailanman nakipag-usap sa kanila tungkol sa crypto ang kanilang bangko o tagapayo. Natuklasan sa survey ng Visa noong 2026 na tumaas mula 36% tungong 56% ang kahandaang gumamit ng mga serbisyong crypto kapag may kasamang mga proteksiyong kapantay ng sa bangko. Sa isang poll ng Ipsos noong 2025, 18% lamang ng mga Amerikano ang nagsabing nagmay-ari o gumamit na sila ng crypto.
Para sa mga trader, ipinahihiwatig ng mga natuklasan na maaaring nakasalalay ang paglaganap ng crypto sa mga pakikipagtuwang sa mapagkakatiwalaang bangko, proteksiyon sa mamimili, at mas malinaw na komunikasyon—hindi lamang sa mga bagong produkto. Itinuturo ng mga poll ang isang pangmatagalang hamon sa paglaganap, hindi isang agarang salik na magpapagalaw sa merkado.
Neutral
Ang mga survey na ito ay panukat ng sentimyento sa mahabang panahon, hindi direktang mitsa ng paggalaw sa kalakalan. Itinatampok ng mga ito ang malaking agwat sa tiwala: mas pinipili ng mga sumagot ang mga bangko kaysa crypto pagdating sa inklusyong pinansyal at proteksiyon laban sa pandaraya, at negatibo ang pananaw ng marami sa crypto. Maaari nitong limitahan sa malapit na panahon ang demand ng mga retail na mamumuhunan para sa mga hiwalay na crypto platform at pahinain ang mga inaasahan sa paglaganap ng paggamit. Gayunman, walang iniulat ang mga survey na pagbabago sa daloy ng mga asset, presyo, o posisyon ng mga institusyon na magtatatag ng agarang bearish na senyales.
Itinuturo rin ng mga resulta ang posibleng landas tungo sa mas malawak na paggamit. Ipinahihiwatig ng mas malaking kahandaang gumamit ng mga serbisyo ng crypto kapag may mga proteksiyong kapantay ng sa bangko na maaaring makahikayat ng mga user sa paglipas ng panahon ang pakikipagtuwang sa mga institusyong kinokontrol, mga pananggalang sa kustodiya, at malinaw na paraan para humingi ng lunas. Kaayon ito ng mga nakaraang trend sa paglaganap ng paggamit, kung saan nakatulong ang mga pamilyar na tagapamagitan sa pananalapi upang mas madaling maabot ang mga bagong produkto. Gayunman, hindi ginagarantiyahan ng intensiyong ipinahayag sa survey ang aktuwal na paggamit o pamumuhunan.
Sa maikling panahon, malamang na hindi muling itatakda ng mga trader ang halaga ng mga pangunahing cryptocurrency dahil lamang sa mga survey na ito; mas malamang na magdulot ng paggalaw ang mas malawak na kondisyon ng merkado, regulasyon, at aktuwal na paglulunsad ng mga produkto ng bangko. Sa mas mahabang panahon, maaaring makinabang ang mga kumpanyang kayang magpakita ng proteksiyon sa mamimili at ligtas na pamamahagi sa pamamagitan ng mga institusyon. Kaya neutral ang pangkalahatang implikasyon para sa merkado: naroon pa rin ang mga hadlang sa paggamit, ngunit maaaring sumuporta sa paglago ang interes ng mamimili kung matutugunan ang mga alalahanin tungkol sa tiwala.