Anchorage, Kamino i Solana pozwalają instytucjom pożyczać pod zastaw stakowanych SOL, zachowując kustodię
Anchorage Digital, Kamino i Solana Company uruchomiły trójstronne rozwiązanie, które pozwala instytucjom regulowanym pożyczać zabezpieczone natywnie stakingowanymi SOL bez przenoszenia aktywów z powierniczej (custody) instytucji Anchorage Digital Bank. Porozumienie integruje platformę zarządzania zabezpieczeniami Atlas od Anchorage (monitoring loan-to-value, zautomatyzowane wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego i likwidacje) z rynkami pożyczkowymi opartymi na Solanie od Kamino, dzięki czemu pożyczkobiorcy zachowują nagrody za staking, mając jednocześnie dostęp do płynności on-chain. Anchorage działa jako manager zabezpieczenia; aktywa pozostają w wydzielonej, zgodnej z regulacjami custody. Ten krok usuwa istotną barierę regulacyjną i operacyjną, która ograniczała udział instytucjonalny w DeFi, zachowując zgodność custody i zyski ze stakingu. Skarbiec Solana posiada około 2,3 miliona SOL, a ogłoszenie następuje w kontekście debat regulacyjnych dotyczących DeFi w USA (w tym proponowanego projektu ustawy CLARITY) oraz przygotowań Anchorage do możliwego IPO i pozyskania kapitału. Dla traderów: partnerstwo może zwiększyć napływ instytucjonalny na rynki pożyczkowe Solana, pogłębić płynność on-chain i zwiększyć popyt na stakowane SOL — potencjalna presja wzrostowa dla SOL — podczas gdy niepewność regulacyjna dotycząca nadzoru nad DeFi pozostaje ryzykiem.
Bullish
To rozwiązanie zmniejsza kluczową barierę dla instytucji, pozwalając na użycie stakowanego SOL jako zabezpieczenia bez łamania custody, co może zwiększyć udział instytucjonalny i popyt na pożyczki on-chain. Efekty krótkoterminowe: ogłoszenia i początkowe integracje często przyciągają przepływy, gdy traderzy przewidują większy popyt na SOL i wzrost aktywności pożyczkowej, tworząc byczą dynamikę. Średnio- i długoterminowo: zachowanie stakingu przy jednoczesnym zapewnieniu płynności powinno uczynić rynki pożyczkowe oparte na SOL bardziej atrakcyjnymi dla dużych alokatorów kapitału, potencjalnie ograniczając krążącą podaż płynnego SOL i wspierając cenę. Ryzyka przeciwważące to nadzór regulacyjny (np. CLARITY) i ryzyko wykonania przy adopcji; mogą one stłumić natychmiastowe wzrosty cen, ale strukturalna poprawa dostępu instytucjonalnego prawdopodobnie będzie w dłuższej perspektywie netto pozytywna dla SOL.