Anchorage, Kamino та Solana дозволяють установам позичати під заставу застейканих SOL, зберігаючи кастодіальне зберігання

| cointelegraph.com
Anchorage Digital, Kamino та Solana Company запустили тристороннє рішення, яке дозволяє регульованим установам брати кредити під нативно застейкані SOL, не переміщуючи активи з кастодіальної опіки Anchorage Digital Bank. Угода інтегрує платформу управління заставою Atlas від Anchorage (моніторинг loan-to-value, автоматизовані margin call та ліквідації) з ринками кредитування на Solana від Kamino, тож позичальники зберігають винагороди за стейкінг, отримуючи доступ до on-chain ліквідності. Anchorage виступає як керівник застави; активи залишаються в сегрегованій, відповідній кастодіальній опіці. Крок усуває значний регуляторний та операційний бар’єр, що обмежував інституційну участь у DeFi, зберігаючи відповідність кастодіальним вимогам та доходність від стейкінгу. Solana Treasury утримує приблизно 2,3 млн SOL, а оголошення відбулося на фоні регуляторних дебатів щодо DeFi у США (включно з запропонованим законопроєктом CLARITY) та підготовки Anchorage до можливої IPO і залучення капіталу. Для трейдерів: партнерство може збільшити інституційний потік на ринки кредитування Solana, поглибити on-chain ліквідність та підвищити попит на застейкані SOL — потенційний бичачий тиск для SOL — тоді як регуляторна невизначеність щодо нагляду за DeFi залишається ризиком.
Bullish
Ця домовленість усуває ключовий бар'єр для інституцій, дозволяючи використовувати застейканий SOL як заставу без порушення кастодіального зберігання, що може збільшити інституціональну участь і попит на позики в ончейні. Короткострокові ефекти: оголошення та початкові інтеграції часто притягують потоки капіталу, оскільки трейдери очікують підвищеного попиту на SOL і зростання кредитної активності, створюючи бичачий імпульс. Середньо- та довгостроково: збереження доходності стейкінгу при одночасному забезпеченні ліквідності повинно зробити ринки кредитування на базі SOL привабливішими для великих розподілювачів капіталу, потенційно звужуючи обіг ліквідного SOL і підтримуючи ціну. Суперечливі ризики включають регуляторний нагляд (наприклад, CLARITY) та ризик виконання при впровадженні; вони можуть загальмувати негайне зростання ціни, але структурне покращення доступу для інституцій ймовірно буде в довгостроковій перспективі загалом позитивним для SOL.