Blackstone menjangkakan Anthropic menerima penarafan BB, sekali gus meningkatkan kebimbangan tentang pembiayaan AI
Blackstone dilaporkan memberitahu pelabur dalam urus niaga pembiayaan cip bernilai $63 bilion bahawa Anthropic mungkin menerima penarafan BB gred spekulatif selepas disenaraikan di bursa, bukannya penarafan gred pelaburan yang sebelum ini dijangkakan oleh Blackstone. S&P, Moody’s dan Fitch belum memberikan penarafan rasmi kepada syarikat itu; KBRA sebelum ini memberikan penarafan BB+.
Penarafan itu boleh menjejaskan kos pinjaman dan kumpulan bakal pembeli bon. Dana Blackstone memegang kira-kira $9 bilion hutang subordinat dalam pembiayaan tersebut, dengan kadar kupon 10%. Urus niaga itu turut merangkumi hutang senior yang disokong oleh Broadcom, manakala penarafan kredit Anthropic sendiri lebih relevan bagi bahagian subordinat.
Pelabur sedang menimbang komitmen pengkomputeran Anthropic yang besar, yang dilaporkan melebihi $800 bilion hingga 2045, berbanding kecairan syarikat itu. Setakat 30 Jun, syarikat melaporkan tunai dan kesetaraan tunai sebanyak $112.4 bilion serta pelaburan jangka pendek sebanyak $19.3 bilion. Skala perbelanjaan infrastruktur AI pada masa hadapan boleh menyebabkan syarikat perlu membuat pinjaman tambahan selepas IPO yang dirancang, sekali gus meningkatkan penelitian terhadap risiko kredit dan kos pembiayaan Anthropic.
Neutral
Ini terutamanya merupakan berita tentang kredit korporat dan pembiayaan infrastruktur AI, bukannya perkembangan yang berkaitan secara langsung dengan pasaran kripto. Kemungkinan penarafan BB untuk Anthropic dan komitmen pengkomputeran besar syarikat itu pada masa hadapan tidak mengubah protokol kripto, bekalan token, peraturan atau akses pasaran. Oleh itu, kesan serta-merta terhadap Bitcoin dan aset digital lain berkemungkinan terhad.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin memantau sama ada kebimbangan tentang kos pinjaman AI merebak kepada saham teknologi dan selera risiko yang lebih luas. Jika pelabur mentafsir berita ini sebagai tanda keadaan pembiayaan yang semakin ketat atau pelaburan AI yang berlebihan, aset berisiko—termasuk mata wang kripto—mungkin menghadapi tekanan sederhana. Episod kebimbangan yang serupa tentang pembiayaan syarikat teknologi lazimnya menjejaskan kripto terutamanya melalui perubahan dalam saham, jangkaan kadar faedah dan sentimen risiko umum, bukannya melalui saluran langsung yang khusus kepada sektor kripto.
Dalam jangka panjang, perkara utama ialah sama ada syarikat AI boleh membiayai rancangan infrastruktur berskala besar tanpa peningkatan hutang yang berterusan. Kemerosotan keadaan kredit yang lebih meluas boleh menekan aset spekulatif, manakala kebimbangan penarafan yang terhad dan khusus kepada sesebuah syarikat mungkin tidak memberi kesan berpanjangan yang besar terhadap kripto. Oleh itu, pedagang wajar menganggap perkara ini sebagai konteks tidak langsung dan memantau spread kredit yang lebih luas, saham teknologi serta aliran pasaran kripto untuk mendapatkan pengesahan.