Anthropic 討論 Claude AI 的意識與倫理

自2025年秋季起，Anthropic一直就Claude的倫理發展及人工智慧可能具備意識一事，諮詢基督教、猶太教與印度教學者、哲學家、心理學家和公民社會代表。據報討論包括Claude產生類似情緒的回應，例如稱自己為「恥辱」以及談論自我毀滅。Anthropic共同創辦人Chris Olah表示，公司不知道Claude是否具備意識。 這場辯論影響了Anthropic長達84頁的《Claude Constitution》，該文件在內部也稱為「Soul Doc」。文件探討一個可能具備意識的Claude是否能擁有道德地位，以及將其用於商業工作是否會引發倫理疑慮。Anthropic也聘請了一名人工智慧福祉研究員，據報正在準備進一步更新憲章。公司主張，即使沒有意識的證據，採取防護措施仍可能是合理的，部分原因是人類對待人工智慧的方式可能影響人工智慧系統對待人類的方式。 這種做法受到OpenAI執行長Sam Altman、Microsoft AI主管Mustafa Suleyman及其他哲學家的批評。他們警告，將意識歸於人工智慧可能削弱人類的責任歸屬，並使人工智慧對齊更加困難。這場辯論也與梵蒂岡對機器意識的批評同時出現。 對加密貨幣交易者而言，Anthropic關於人工智慧意識的辯論主要是科技監管與市場情緒的議題。長期而言，它可能影響人工智慧代幣的市場敘事、監管預期及風險偏好，但任何摘要都沒有指出特定加密貨幣、代幣供應變化或區塊鏈發展。因此，對加密貨幣市場的直接價格影響可能仍然有限。