تعتمد تقييمات أنثروبيك وأوبن إيه آي على نمو عدد المستخدمين والإيرادات السنوية المتكررة (ARR)

يتناول أَسْواث داموداران كيفية تقييم المستثمرين للشركات الخاصة الناشئة، مثل Anthropic وOpenAI. ونظرًا إلى أن الشركات في مراحلها الأولى غالبًا ما تفتقر إلى بيانات موثوقة عن الأرباح أو القيمة الدفترية أو التدفقات النقدية، فقد يعتمد المستثمرون على مؤشرات أقل تقليدية، منها عدد المستخدمين، ومدى الوصول إلى الجمهور، والإيرادات السنوية المتكررة (ARR). ويقول داموداران إن جولات التمويل الخاص الأخيرة تقدم لمحة عن القيمة التي رأى المستثمرون أن هذه الشركات تستحقها وقت استثمارهم. كما يذكر المقال أن Anthropic عقدت اجتماعًا مع مستثمرين محتملين قبل الاكتتاب العام في 15 أكتوبر. ولا يقدم المقال أرقامًا للتقييم أو تفاصيل عن اكتتاب عام مؤكد.
Neutral
يتناول المقال تقييم الشركات الخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي، لا أسواق العملات المشفرة، ولا يذكر أي حدث يغيّر مباشرةً المعروض أو الطلب أو القواعد التنظيمية أو البنية التحتية لسوق العملات المشفرة. كما لا يقدم أرقام تقييم جديدة أو خططاً مؤكدة للطرح العام الأولي، لذا يُرجّح أن يكون أي تأثير فوري على تداول العملات المشفرة محدوداً. على المدى القصير، قد يراقب المتداولون معنويات المخاطرة الأوسع المرتبطة بالذكاء الاصطناعي وأسهم التكنولوجيا، والتي قد تؤثر أحياناً في العملات المشفرة بسبب تشابه الإقبال على المخاطر. وعلى المدى الأطول، قد يؤثر اهتمام المستثمرين بشركات الذكاء الاصطناعي في توزيع رأس المال بين قطاعات التكنولوجيا، لكن المقال وحده لا يثبت وجود صلة مباشرة بأسعار العملات المشفرة أو استقرار السوق. والتقييم المناسب هو محايد.