Le valutazioni di Anthropic e OpenAI dipendono dalla crescita degli utenti e dai ricavi ricorrenti annuali (ARR)
Aswath Damodaran analizza come gli investitori valutano le giovani società private, come Anthropic e OpenAI. Poiché le imprese nelle fasi iniziali spesso non dispongono di utili, valore contabile o flussi di cassa attendibili, gli investitori possono fare ricorso a indicatori meno convenzionali, tra cui il numero di utenti, la portata del pubblico e i ricavi ricorrenti annuali (ARR). Damodaran afferma che i recenti round di finanziamento privato offrono uno spaccato di quanto gli investitori ritenessero valessero le società al momento dell’investimento. L’articolo riferisce inoltre che il 15 ottobre Anthropic ha tenuto un incontro pre-IPO con potenziali investitori. Non fornisce cifre di valutazione né dettagli su un’IPO confermata.
Neutral
L’articolo tratta della valutazione di aziende private di intelligenza artificiale, non dei mercati delle criptovalute, e non segnala eventi che modifichino direttamente l’offerta, la domanda, la regolamentazione o l’infrastruttura del mercato delle criptovalute. Non fornisce nuove cifre sulle valutazioni né conferma piani di quotazione in borsa, quindi è probabile che qualsiasi effetto immediato sulle contrattazioni di criptovalute sia limitato. Nel breve termine, i trader potrebbero tenere d’occhio il sentiment generale sul rischio legato all’intelligenza artificiale e ai titoli tecnologici, che talvolta può influenzare le criptovalute attraverso una propensione al rischio condivisa. Nel lungo termine, l’interesse degli investitori per le aziende di intelligenza artificiale potrebbe incidere sull’allocazione del capitale tra i settori tecnologici, ma l’articolo, da solo, non stabilisce un legame diretto con i prezzi delle criptovalute o con la stabilità del mercato. La valutazione appropriata è neutrale.