As avaliações da Anthropic e da OpenAI dependem do crescimento de usuários e da receita recorrente anual (ARR)
Aswath Damodaran analisa como os investidores avaliam empresas privadas jovens, como a Anthropic e a OpenAI. Como empresas em estágio inicial muitas vezes não têm lucros, valor contábil ou fluxo de caixa confiáveis, os investidores podem recorrer a métricas menos convencionais, como número de usuários, alcance de público e receita recorrente anual (ARR). Damodaran afirma que as rodadas recentes de captação privada oferecem um retrato do valor que os investidores atribuíam às empresas quando investiram. O artigo também observa que a Anthropic realizou, em 15 de outubro, uma reunião pré-IPO com potenciais investidores. Não apresenta números de avaliação nem detalhes sobre um IPO confirmado.
Neutral
O artigo trata da avaliação de empresas privadas de inteligência artificial, não dos mercados de criptomoedas, e não relata nenhum evento que altere diretamente a oferta, a demanda, a regulamentação ou a infraestrutura do mercado de criptomoedas. Não apresenta novos números de avaliação nem confirma planos de abertura de capital, portanto qualquer efeito imediato sobre as negociações de criptomoedas provavelmente será limitado. No curto prazo, os traders podem acompanhar o sentimento geral de risco em torno da inteligência artificial e das ações de tecnologia, que às vezes pode influenciar as criptomoedas por meio de uma disposição ao risco compartilhada. No longo prazo, o interesse dos investidores em empresas de inteligência artificial pode afetar a alocação de capital entre os setores de tecnologia, mas o artigo, por si só, não estabelece uma relação direta com os preços das criptomoedas ou com a estabilidade do mercado. A avaliação adequada é neutra.