Anthropic S-1៖ Burry ព្រមានពីហានិភ័យ ៥៣៧ ពាន់លានដុល្លារ ពាក់ព័ន្ធនឹងសមត្ថភាពគណនាសម្រាប់ AI

Michael Burry និយាយថា ឯកសារ S-1 របស់ Anthropic បង្ហាញពីហានិភ័យជាប្រព័ន្ធនៅទូទាំងវិស័យ AI។ លោកប៉ាន់ប្រមាណថា ក្រុមហ៊ុនបានប្តេជ្ញាចំណាយប្រហែល 537 ពាន់លានដុល្លារលើសមត្ថភាពគណនា ជាមួយក្រុមហ៊ុនធំៗ រួមមាន Amazon, Alphabet និង Microsoft ដែលស្មើនឹងប្រហែល 12 ដងនៃចំណូលបច្ចុប្បន្នដែលគិតជាប្រចាំឆ្នាំ។ លោកក៏លើកឡើងពីកិច្ចព្រមព្រៀងបឋមបន្ថែម ដែលមានតម្លៃរាប់សិបពាន់លានដុល្លារផងដែរ។ Burry លើកឡើងថា បណ្តាញផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន AI ងាយរងគ្រោះ ព្រោះក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាក្លោដខ្នាតយក្សអាចដើរតួជាអ្នកឱ្យខ្ចី អ្នកផ្គត់ផ្គង់ អ្នកចែកចាយ និងវិនិយោគិនក្នុងពេលតែមួយ។ លោកប្រៀបធៀបការរៀបចំដ៏ស្មុគស្មាញទាំងនេះទៅនឹងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ក្នុងអំឡុងពេលពពុះ dot-com ហើយហៅប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនេះថា «ផុយស្រួយយ៉ាងមហន្តរាយ»។ Anthropic បានរាយការណ៍ពីចំណូលជាង 16 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2026 កើនឡើងប្រហែល 14 ដងធៀបនឹងឆ្នាំមុន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នា ការខាតបង់ពីប្រតិបត្តិការបានធ្លាក់ចុះមកក្រោមប្រហែល 700 លានដុល្លារ ហើយលំហូរសាច់ប្រាក់ពីប្រតិបត្តិការបានខិតជិត 4 ពាន់លានដុល្លារ។ ប៉ុន្តែ Burry និយាយថា កំណើនកំពុងថមថយ៖ លោកប៉ាន់ប្រមាណថា ចំណូលត្រីមាសទីបីមានប្រហែល 16.9 ពាន់លានដុល្លារ ឬ 86 ដងនៃចំណូលក្នុងត្រីមាសទីបួនឆ្នាំ 2024 ដែលមានន័យថាកំណើនពីត្រីមាសមួយទៅត្រីមាសបន្ទាប់ប្រហែល 46% ធ្លាក់ចុះពីប្រហែល 144% ក្នុងត្រីមាសមុន។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ ការជជែកវែកញែកជុំវិញឯកសារ S-1 របស់ Anthropic ធ្វើឱ្យការចំណាយលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI ទំនាក់ទំនងហិរញ្ញប្បទាន និងកំណើនចំណូល ស្ថិតក្រោមការពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់។ Burry ក៏ព្រមានដែរថា ម៉ូដែលដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន និងការដែល token ក្លាយជាផលិតផលទូទៅ អាចធ្វើឱ្យតម្រូវការសម្រាប់សមត្ថភាពគណនាដែលពង្រីកឥតឈប់ឈរចុះខ្សោយ។
Neutral
នេះជាចម្បងជាការព្រមានអំពីការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងកំណើនរបស់វិស័យ AI មិនមែនជាការវិវត្តដោយផ្ទាល់នៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនោះទេ។ វាអាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់មនោសញ្ចេតនារយៈពេលខ្លីចំពោះទ្រព្យសកម្មដែលមានហានិភ័យ ប្រសិនបើអ្នកជួញដូរបកស្រាយការអះអាងរបស់ Burry ថាជាភស្តុតាងនៃការវិនិយោគលើសកម្រិតក្នុង AI ការប្រឈមនឹងឥណទានដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នា ឬកំណើនដែលកំពុងថយចុះ។ ទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូអាចឆ្លើយតបដោយប្រយោលចំពោះការផ្លាស់ប្តូរទូលំទូលាយនៃលទ្ធផលភាគហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល និងចំណង់ចង់ទទួលហានិភ័យ ប៉ុន្តែអត្ថបទមិនរាយការណ៍ពីផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់លើការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានគ្រីបតូ បទប្បញ្ញត្តិ ឬតម្រូវការថូខិនទេ។ ភាពស្រដៀងគ្នានឹងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ក្នុងសម័យ dot-com អាចជំរុញឱ្យវិនិយោគិនពិនិត្យបំណុល ការប្តេជ្ញាចិត្តដើមទុន និងការប្រមូលផ្តុំអតិថិជនឱ្យបានលម្អិតជាងមុន។ ពេលខ្លះ ការព្រមានស្រដៀងគ្នានេះបានបង្កើនភាពប្រែប្រួលនៃភាគហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា ដោយមិនបានផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនូវទិសដៅមូលដ្ឋានរបស់ទីផ្សារហានិភ័យផ្សេងទៀតឡើយ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចតាមដានភាគហ៊ុនពាក់ព័ន្ធនឹង AI លក្ខខណ្ឌឥណទាន និងភាពប្រែប្រួលទូទៅនៃទីផ្សារ ដើម្បីស្វែងរកសញ្ញានៃផលប៉ះពាល់រាលដាល។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការបញ្ជាក់ថាកំណើនប្រាក់ចំណូលពី AI យឺតลง ឬតម្រូវការសម្រាប់សមត្ថភាពគណនាធ្លាក់ចុះ អាចកាត់បន្ថយការចាប់អារម្មណ៍លើការវិនិយោគពាក់ព័ន្ធនឹង AI; ផ្ទុយទៅវិញ ការបន្តពង្រីកប្រាក់ចំណូល និងបង្កើតសាច់ប្រាក់អាចបន្ធូរបន្ថយការព្រួយបារម្ភ។ ដោយគ្មានកត្តាជំរុញផ្ទាល់សម្រាប់គ្រីបតូ ការចាត់ថ្នាក់ទីផ្សារថាជាអព្យាក្រឹតគឺសមស្របបំផុត។