שימוע בנושא בטיחות הבינה המלאכותית יעמיד את Anthropic ו-OpenAI תחת בחינה מדוקדקת

חוקר אנת'רופיק לשעבר, ג'ייקוב קוקסון, צפוי להעיד בפני מועצת העיר ניו יורק ביום שני, 5 באוקטובר 2026, בדיון שיעסוק בבטיחות ובאסדרה של בינה מלאכותית. צפויים להשתתף גם נציגים האחראים למדיניות ולבטיחות מטעם אנת'רופיק, OpenAI, גוגל ומטא, וכן חוקר Google DeepMind לשעבר אלכס טרנר ודניאל קוקוטיילו מ-AI Futures Project. קוקסון עזב את אנת'רופיק בספטמבר והזהיר כי בינה מלאכותית מתקדמת עלולה להפוך לחזקה מדי לשליטת בני האדם. הוא האשים את אנת'רופיק ואת OpenAI בכך שהן ”מהמרות על חיינו” במרוץ לבניית מערכות בעלות יכולות מתקדמות יותר. עמדתו מנוגדת לזו של מייסד-השותף של OpenAI, סם אלטמן, שדחה טענות שלפיהן AI מציבה סיכון ”גבוה ביותר” לאסון. הדיון, שכונס על ידי יו”ר מועצת העיר ניו יורק ג'ולי מנין כוועדה במליאה, יכלול את כל 51 חברי המועצה. המחוקקים שוקלים צעדים ובהם אימות של מערכות AI המשמשות את העיר בידי גורם חיצוני, הגנות ותמריצים חזקים יותר לחושפי שחיתויות, וזכות תביעה פרטית בגין נזק הקשור ל-AI. המושב עשוי להיות הפעם הראשונה שבה גוף מחוקק בארה”ב מחייב מתן עדות בשבועה בנושא בטיחות AI. האירוע עשוי להשפיע על ממשל AI עתידי, תקני בטיחות למודלים, אחריות תאגידית ומדיניות טכנולוגיה. עבור סוחרי קריפטו, מדובר בעיקר באיתות רגולטורי ובאיתות על הלך הרוח בשוק, ולא בזרז ישיר לטוקן. ההשפעה קצרת הטווח על מחירי פרויקטי קריפטו הקשורים ל-AI צפויה להיות מוגבלת, אף שכללים מחמירים יותר עלולים להכביד על טוקנים וספקי תשתית הקשורים ל-AI אם החששות הרגולטוריים יגברו.
Neutral
לחדשות אלה אין קשר ישיר למטבע קריפטוגרפי, לרשת בלוקצ'יין או לטוקן מסוימים, ולכן ההשפעה המיידית על המחיר צפויה להיות ניטרלית. השימוע עשוי להגדיל לזמן קצר את התנודתיות בטוקנים הקשורים לבינה מלאכותית, אם הסוחרים יצפו לרגולציה מחמירה יותר, לעלויות ציות גבוהות יותר או להגבלות על פיתוח בינה מלאכותית. עם זאת, האירוע אינו משנה את יסודות רשתות הקריפטו, את תנאי הנזילות או את דינמיקת היצע הטוקנים. בטווח הארוך יותר, כללי בטיחות מחמירים יותר בתחום הבינה המלאכותית עלולים להכביד על פרויקטי קריפטו הקשורים לבינה מלאכותית, הנשענים על תשתיות בינה מלאכותית, גישה לנתונים או שותפויות עם חברות טכנולוגיה. מנגד, תקנים ברורים יותר עשויים לחזק את אמון המוסדות ולתמוך בפרויקטים העומדים בדרישות. התגובות ההיסטוריות לשימועים רגולטוריים מונעות בדרך כלל מסנטימנט ונמשכות זמן קצר, אלא אם המחוקקים מכריזים על חקיקה קונקרטית. לכן על הסוחרים לעקוב אחר השימוע כדי לזהות התחייבויות מדיניות, ולא לראות בו זרז עצמאי לקנייה או למכירה.