Sidang tentang keamanan AI akan menempatkan Anthropic dan OpenAI di bawah sorotan
Mantan peneliti Anthropic, Jacob Coxon, dijadwalkan memberikan kesaksian di hadapan Dewan Kota New York pada Senin, 5 Oktober 2026, dalam sidang yang berfokus pada keselamatan dan regulasi AI. Perwakilan yang menangani kebijakan dan keselamatan dari Anthropic, OpenAI, Google, dan Meta juga diperkirakan hadir, bersama mantan peneliti Google DeepMind Alex Turner dan Daniel Koktailo dari AI Futures Project.
Coxon meninggalkan Anthropic pada September dan memperingatkan bahwa AI canggih dapat menjadi terlalu kuat untuk dikendalikan manusia. Ia menuduh Anthropic dan OpenAI sedang ”mempertaruhkan hidup kita” dalam perlombaan membangun sistem yang semakin mampu. Pandangannya berlawanan dengan salah satu pendiri OpenAI, Sam Altman, yang menolak klaim bahwa AI menimbulkan risiko bencana yang ”sangat tinggi”.
Sidang tersebut, yang diselenggarakan oleh Ketua Dewan Kota New York Julie Menin sebagai Committee of the Whole, akan melibatkan seluruh 51 anggota dewan. Para anggota dewan sedang mempertimbangkan langkah-langkah termasuk validasi pihak ketiga untuk sistem AI yang digunakan kota, perlindungan dan insentif yang lebih kuat bagi pelapor pelanggaran, serta hak pribadi untuk menuntut atas kerugian terkait AI. Sidang ini dapat menjadi pertama kalinya badan legislatif AS memaksa kesaksian di bawah sumpah mengenai keselamatan AI.
Acara tersebut dapat memengaruhi tata kelola AI, standar keselamatan model, akuntabilitas perusahaan, dan kebijakan teknologi di masa depan. Bagi pedagang kripto, ini terutama merupakan sinyal regulasi dan sentimen, bukan katalis langsung bagi token tertentu. Dampak harga jangka pendek terhadap proyek kripto terkait AI kemungkinan terbatas, meskipun aturan yang lebih ketat dapat membebani token dan penyedia infrastruktur yang terkait dengan AI jika kekhawatiran regulasi meningkat.
Neutral
Berita ini tidak memiliki hubungan langsung dengan mata uang kripto, jaringan blockchain, atau token tertentu, sehingga dampak langsungnya terhadap harga diperkirakan netral. Sidang tersebut dapat meningkatkan volatilitas token yang terkait dengan AI untuk sementara jika para pedagang mengantisipasi regulasi yang lebih ketat, biaya kepatuhan yang lebih tinggi, atau pembatasan terhadap pengembangan AI. Namun, peristiwa ini tidak mengubah fundamental jaringan kripto, kondisi likuiditas, atau dinamika pasokan token.
Dalam jangka panjang, aturan keselamatan AI yang lebih ketat dapat membebani proyek kripto yang terkait dengan AI dan bergantung pada infrastruktur AI, akses data, atau kemitraan dengan perusahaan teknologi. Sebaliknya, standar yang lebih jelas dapat meningkatkan kepercayaan institusional dan mendukung proyek yang patuh. Reaksi historis terhadap sidang regulasi biasanya didorong oleh sentimen dan berlangsung singkat, kecuali jika para pembuat undang-undang mengumumkan legislasi yang konkret. Oleh karena itu, para pedagang sebaiknya memantau sidang tersebut untuk melihat komitmen kebijakan, bukan menganggapnya sebagai katalis beli atau jual yang berdiri sendiri.