Un’audizione sulla sicurezza dell’IA metterà Anthropic e OpenAI sotto esame
L’ex ricercatore di Anthropic Jacob Coxon dovrebbe testimoniare davanti al Consiglio comunale di New York lunedì 5 ottobre 2026, in un’udienza incentrata sulla sicurezza e sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale. Sono attesi anche rappresentanti responsabili delle politiche e della sicurezza di Anthropic, OpenAI, Google e Meta, oltre all’ex ricercatore di Google DeepMind Alex Turner e a Daniel Koktailo dell’AI Futures Project.
Coxon ha lasciato Anthropic a settembre e ha avvertito che l’IA avanzata potrebbe diventare troppo potente perché gli esseri umani riescano a controllarla. Ha accusato Anthropic e OpenAI di «scommettere sulle nostre vite» nella corsa a costruire sistemi sempre più capaci. La sua posizione contrasta con quella del cofondatore di OpenAI, Sam Altman, che ha respinto le affermazioni secondo cui l’IA comporterebbe un rischio «estremamente elevato» di catastrofe.
L’udienza, convocata dalla presidente del Consiglio comunale di New York Julie Menin come Comitato plenariо, coinvolgerà tutti i 51 membri del Consiglio. I legislatori stanno valutando misure tra cui la convalida da parte di terzi dei sistemi di IA utilizzati dalla città, maggiori tutele e incentivi per gli informatori e il diritto privato di intentare cause per danni legati all’IA. La sessione potrebbe essere la prima occasione in cui un organo legislativo statunitense obbliga qualcuno a rendere una testimonianza giurata sulla sicurezza dell’IA.
L’evento potrebbe influenzare la futura governance dell’IA, gli standard di sicurezza dei modelli, la responsabilità aziendale e la politica tecnologica. Per i trader di criptovalute, rappresenta soprattutto un segnale normativo e del sentiment, più che un catalizzatore diretto per i token. È probabile che gli effetti a breve termine sui progetti crypto legati all’IA siano limitati, anche se norme più severe potrebbero penalizzare i token collegati all’IA e i fornitori di infrastrutture qualora aumentassero le preoccupazioni normative.
Neutral
La notizia non ha un collegamento diretto con una specifica criptovaluta, rete blockchain o token, pertanto si prevede che il suo impatto immediato sui prezzi sia neutrale. L’audizione potrebbe aumentare brevemente la volatilità dei token legati all’IA se i trader prevedessero una regolamentazione più stringente, costi di conformità più elevati o restrizioni allo sviluppo dell’IA. Tuttavia, l’evento non modifica i fondamentali delle reti crypto, le condizioni di liquidità né le dinamiche dell’offerta dei token.
Nel lungo periodo, norme più rigorose sulla sicurezza dell’IA potrebbero penalizzare i progetti crypto legati all’IA che dipendono da infrastrutture di IA, dall’accesso ai dati o da partnership con aziende tecnologiche. Al contrario, standard più chiari potrebbero rafforzare la fiducia istituzionale e sostenere i progetti conformi. Le reazioni storiche alle audizioni normative sono generalmente guidate dal sentiment e di breve durata, a meno che i legislatori non annuncino provvedimenti legislativi concreti. I trader dovrebbero quindi monitorare l’audizione alla ricerca di impegni politici, invece di considerarla un catalizzatore autonomo per acquistare o vendere.