Ang pagdinig sa kaligtasan ng AI ay maglalagay sa Anthropic at OpenAI sa masusing pagsisiyasat
Nakatakdang tumestigo si dating Anthropic researcher Jacob Coxon sa New York City Council sa Lunes, 5 Oktubre 2026, sa isang pagdinig na nakatuon sa kaligtasan at regulasyon ng AI. Inaasahang dadalo rin ang mga kinatawang namamahala sa polisiya at kaligtasan mula sa Anthropic, OpenAI, Google at Meta, kasama ang dating Google DeepMind researcher na si Alex Turner at si Daniel Koktailo ng AI Futures Project.
Umalis si Coxon sa Anthropic noong Setyembre at nagbabala na maaaring maging napakalakas ng advanced AI para makontrol ng mga tao. Inakusahan niya ang Anthropic at OpenAI na ”isinasapalaran ang ating buhay” sa karera upang bumuo ng mas may kakayahang mga sistema. Kabaligtaran ito ng pananaw ni OpenAI co-founder Sam Altman, na tumanggi sa mga pahayag na ang AI ay may ”napakataas” na panganib ng sakuna.
Ang pagdinig, na ipinatawag ni New York City Council Speaker Julie Menin bilang Committee of the Whole, ay lalahukan ng lahat ng 51 miyembro ng konseho. Isinasaalang-alang ng mga mambabatas ang third-party validation ng mga AI system na ginagamit ng lungsod, mas matibay na proteksiyon at insentibo para sa whistleblower, at pribadong karapatang magsampa ng kaso para sa pinsalang may kaugnayan sa AI. Maaaring ito ang unang pagkakataon na pilitin ng isang lehislatibong katawan sa US ang sinumpaang testimonya tungkol sa kaligtasan ng AI.
Maaaring maimpluwensiyahan ng kaganapan ang hinaharap na pamamahala sa AI, mga pamantayan sa kaligtasan ng modelo, pananagutan ng mga korporasyon at polisiya sa teknolohiya. Para sa mga crypto trader, isa itong signal ng regulasyon at sentimyento, hindi direktang catalyst para sa isang token. Malamang na limitado ang panandaliang epekto sa presyo ng mga proyektong crypto na may kaugnayan sa AI, bagaman maaaring maapektuhan ang AI-linked tokens at infrastructure provider kung lumala ang pangamba sa regulasyon.
Neutral
Ang balitang ito ay walang direktang kaugnayan sa isang partikular na cryptocurrency, blockchain network o token, kaya inaasahang magiging neutral ang agarang epekto nito sa presyo. Maaaring pansamantalang tumaas ang volatility ng mga token na may kaugnayan sa AI kung inaasahan ng mga trader ang mas mahigpit na regulasyon, mas mataas na gastos sa pagsunod, o mga paghihigpit sa pagpapaunlad ng AI. Gayunman, hindi binabago ng kaganapan ang mga pangunahing salik ng crypto network, kondisyon ng liquidity, o dinamika ng supply ng token.
Sa mas mahabang panahon, maaaring makasama sa mga proyektong crypto na konektado sa AI ang mas mahigpit na mga patakaran sa kaligtasan ng AI, lalo na ang mga umaasa sa imprastraktura ng AI, access sa datos, o pakikipagtulungan sa mga kompanya ng teknolohiya. Sa kabilang banda, maaaring magpalakas ng kumpiyansa ng mga institusyon ang mas malinaw na mga pamantayan at suportahan ang mga proyektong sumusunod sa mga patakaran. Karaniwang nakabatay sa sentimyento at panandalian ang mga makasaysayang reaksyon sa mga pagdinig ukol sa regulasyon, maliban kung mag-anunsyo ang mga mambabatas ng konkretong batas. Kaya dapat bantayan ng mga trader ang pagdinig para sa mga tiyak na pangako sa patakaran sa halip na ituring itong hiwalay na senyales para bumili o magbenta.