Grupa anty‑DeFi uruchamia reklamy z lisami, nawołując senatorów do poparcia ustawy CLARITY bez przepisów dotyczących DeFi
Investors For Transparency emituje reklamy w prime‑time w Fox News, wzywając widzów do kontaktu z senatorami w celu poparcia wersji ustawy CLARITY Act, która wyłącza przepisy specyficzne dla DeFi oraz niektóre zasady dotyczące stablecoinów. W reklamach ostrzega się, że zezwolenie emitentom stablecoinów na oferowanie zysków przypominających odsetki mogłoby przesunąć około 6,6 biliona dolarów z tradycyjnych depozytów bankowych — szacunek amerykańskiego Departamentu Skarbu często przywoływany przez zwolenników zaostrzenia limitów dla DeFi. Kampania obejmuje infolinie i stronę internetową do natychmiastowego kontaktu i poprzedza posiedzenie Komisji Bankowej Senatu zaplanowane na 15 stycznia 2026 r. Przedstawiciele branży skrytykowali reklamy, nazywając je wprowadzającymi w błąd i kwestionując, kto finansuje grupę; żaden pojedynczy darczyńca nie został publicznie zidentyfikowany. Krytycy twierdzą, że wyłączenie DeFi z ustawy zwiększyłoby niepewność regulacyjną i zaszkodziłoby konkurencyjności USA, podczas gdy zwolennicy argumentują, że węższe przepisy chronią depozyty bankowe i ograniczają ryzyko systemowe. Debata zbiega się z szerszymi oczekiwaniami branży, że produkty płatnicze oparte na stablecoinach (takie jak karty wspierane stablecoinami) mogą być istotnym wydarzeniem w 2026 r.
Neutral
Krótki termin: Neutralnie. Kampania reklamowa i lobbing zwiększają polityczny szum i mogą podnieść krótkoterminową zmienność wokół nagłówków regulacyjnych, ale same w sobie nie zmieniają prawa ani fundamentów rynku. Traderzy mogą zaobserwować skoki aktywności on‑chain lub zmiany sentymentu wokół stablecoinów i tokenów DeFi, gdy głosowania w komisji lub cykle medialne osiągną szczyt; jednak przyczynowe ruchy cen prawdopodobnie będą stłumione dopóki nie zostanie zatwierdzony lub odrzucony konkretny język legislacyjny. Długoterminowo: Mieszane/przechylone ku spadkowi dla tokenów DeFi w porównaniu z regulowanymi stablecoinami i aktywami powiązanymi z bankami. Jeśli CLARITY Act zostanie zmieniony tak, by wyłączyć DeFi i zaostrzyć zasady dotyczące pewnych cech stablecoinów, niepewność regulacyjna dla projektów DeFi wzrośnie, co może zmniejszyć napływy kapitału i innowacje w USA — negatywne dla natywnych tokenów DeFi. Z drugiej strony, węższe zasady dotyczące stablecoinów lub limity na produkty stablecoin przynoszące odsetki mogą sprzyjać regulowanym stablecoinom i instytucjom bankowym, wspierając użycie stablecoinów, ale niekoniecznie napędzając tokeny ryzykowne. Ogólnie, do czasu głosowania Komisji Bankowości Senatu (a później działania całego Senatu), spodziewaj się wahań napędzanych nagłówkami raczej niż utrzymujących się trendów kierunkowych. Traderzy powinni monitorować wyniki markup komisji, zidentyfikowane źródła finansowania stojące za reklamami oraz wszelkie zmiany tekstu CLARITY Act; dostosować wielkość pozycji i stosować stop‑limity wokół kluczowych dat.