Anti‑DeFi na grupo nagpapatakbo ng mga ad na may lobo (fox) hinihikayat ang mga senador na suportahan ang CLARITY bill nang walang mga patakaran para sa DeFi
Nagpapalabas ang Investors For Transparency ng mga primetime na patalastas sa Fox News na hinihimok ang mga manonood na makipag‑ugnay sa mga senador para suportahan ang bersyon ng CLARITY Act na nagliligtas sa mga DeFi‑specific na probisyon at ilang patakaran sa stablecoin. Nagbababala ang mga patalastas na ang pagpayag sa mga issuer ng stablecoin na magbigay ng kinikitang tulad ng interes ay maaaring maglipat ng humigit‑kumulang US$6.6 trilyon mula sa tradisyunal na mga deposito sa bangko — isang pagtatantya ng US Treasury na madalas na binabanggit ng mga tagapagtaguyod ng mas mahigpit na limitasyon sa DeFi. Kasama sa kampanya ang mga hotline sa telepono at isang website para sa agarang pag‑ugnay at nauuna ito sa isang Senate Banking Committee markup na naka‑iskedyul sa 15 Enero 2026. Tumutol ang mga taong mula sa industriya, tinatawag ang mga patalastas na mapanlinlang at tinatanong kung sino ang nagpopondo sa grupo; walang isang donor na inilantad publiko. Sinasabi ng mga kritiko na ang pagbubukod sa DeFi mula sa batas ay magpapataas ng regulatoriong kawalang‑tiyakan at makakasama sa kakayahang makipagkumpitensya ng US, habang iginigiit ng mga tagasuporta na ang mas makitid na mga panuntunan ay nagpoprotekta sa deposito ng bangko at nililimitahan ang sistemikong panganib. Nagkakatugma ang debate sa mas malawak na inaasahan ng industriya na ang mga produktong pagbabayad gamit ang stablecoin (tulad ng mga card na suportado ng stablecoin) ay maaaring maging mahalagang pag‑unlad sa 2026.
Neutral
Pang‑maikling panahon: Neutral. Nagpapataas ang ad campaign at lobbying ng politikal na ingay at maaaring magtulak ng mas mataas na short‑term volatility sa paligid ng mga regulasyong balita, ngunit hindi nito binabago ang batas o market fundamentals nang mag‑isa. Maaaring makakita ang mga trader ng pagtaas ng on‑chain activity o pagbabago ng sentiment sa paligid ng stablecoin at DeFi tokens kapag nangunguna ang committee votes o media cycles, ngunit ang causal na paggalaw ng presyo ay malamang na muted hanggang sa ang konkretong lehislatibong wika ay maaprubahan o maitatanggi. Pang‑matagalan: Halo‑halo/pababa‑angkulo para sa DeFi tokens kumpara sa regulated stablecoins at bank‑linked assets. Kung aamyendahan ang CLARITY Act upang i‑exclude ang DeFi at higpitan ang mga patakaran sa ilang stablecoin features, tataas ang regulatory uncertainty para sa DeFi projects, na posibleng magbawas ng capital inflows at innovation sa US — negatibo para sa native DeFi tokens. Sa kabilang banda, ang mas makitid na stablecoin rules o limitasyon sa interest‑bearing stablecoin products ay maaaring makinabang ang regulated stablecoins at banking incumbents, sinusuportahan ang paggamit ng stablecoins ngunit hindi kinakailangang nagpapalakas sa risk tokens. Sa kabuuan, hanggang sa Senate Banking Committee vote (at kalaunan ang buong Senado), asahan ang headline‑driven swings kaysa sa sustained directional trends. Dapat bantayan ng mga trader ang committee markup outcomes, ang mga pinagmumulan ng pondo sa likod ng mga ad, at anumang pagbabago sa teksto ng CLARITY Act; i‑adjust ang position sizing at gumamit ng stop limits sa mga mahahalagang petsa.