Arbitrumn aktiivisten osoitteiden määrä kasvaa jyrkästi, mutta maksut jäävät jälkeen
Arbitrumin aktiivisuus kiihtyi 22.–28. lokakuuta, vaikka aktiivisten osoitteiden määrä kasvoi nopeammin kuin maksut ja transaktiot. Growthepien mukaan päivittäin aktiivisia osoitteita oli 22. lokakuuta 571 767, mikä oli 90 päivän ennätys ja 408,2 prosentin viikkokasvu. Transaktioiden määrä kasvoi viikossa 25,7 prosenttia noin 1,7 miljoonaan, kun taas ketjun tulot laskivat 2,4 prosenttia 19 300 dollariin. DefiLlama ilmoitti kokonaislukituksi arvoksi noin 1,45 miljardia dollaria, ja growthepie arvioi stablecoinien tarjonnaksi 4,39 miljardia dollaria, mikä oli 5,8 prosenttia vähemmän. Lokakuun 28. päivään mennessä päivittäin aktiivisten osoitteiden määrä oli noussut noin 1,09 miljoonaan. Kasvua edellisestä viikosta oli 90,3 prosenttia, ja määrä oli 30 päivän huipussaan. Transaktioiden määrä kasvoi 29,3 prosenttia noin 2,1 miljoonaan, mutta käyttäjien maksamat kulut laskivat hieman, 0,8 prosenttia, noin 19 100 dollariin. Eri osoiteluvut perustuvat erikseen raportoituihin tilannekuviin. Treidaajien näkökulmasta aktiivisten osoitteiden määrän kasvu Arbitrumissa kertoo verkon toiminnan lisääntymisestä, mutta heikommat maksu- ja tuottoluvut viittaavat siihen, että piikki voi sisältää edullisia tai kertaluonteisia vuorovaikutuksia jatkuvan ja taloudellisesti merkittävän käytön sijaan. Osoitteiden määrä ei myöskään vastaa yksittäisten käyttäjien määrää. Treidaajat voivat seurata, pysyvätkö aktiivisuus ja maksut korkealla; tiedot eivät yksinään osoita pysyvää käyttöönottoa tai ennakoi ARB:n hinnan nousua.
Neutral
Aktiivisten osoitteiden ja transaktioiden määrän kasvu on myönteinen merkki Arbitrum-verkon toiminnasta, mutta ARB:n hintasignaali ei ole selvästi nousujohteinen. Raportoiduissa ajankohdissa maksut ja tulot pysyivät ennallaan tai laskivat, vaikka osoitteiden määrä kasvoi huomattavasti. Myös stablecoinien tarjonta väheni aiemmissa tiedoissa. Tämä ristiriita herättää mahdollisuuden, että osa toiminnasta on edullista, automatisoitua tai kertaluonteista. Osoitteiden määrä ei myöskään osoita, että käyttäjät olisivat yksilöllisiä tai jatkaisivat verkon käyttöä. Lyhyellä aikavälillä ennätyksellinen toiminta voi herättää kauppiaiden huomion, mutta maksujen vastaavan kasvun puute heikentää perustavanlaatuisen katalyytin voimaa ja voi jättää ARB:n alttiiksi yleisille markkinaolosuhteille. Pidemmällä aikavälillä transaktioiden jatkuva kasvu yhdessä maksujen, tulojen ja käyttäjien pysyvyyden elpymisen kanssa tarjoaisi vahvempaa näyttöä käyttöönotosta ja voisi tukea tokenia. Jos nämä mittarit eivät parane, pelkällä osoitemäärän kasvulla voi olla vain vähäinen ja lyhytaikainen vaikutus hintaan.