Arbitrum DAO:ta koskee New Yorkin kieltoilmoitus 30 765 ETH:stä, jotka liittyvät DPRK:n tuomioihin
Arbitrum DAO:n delegaatit pohtivat, vapautetaanko 30 765 ETH, jotka jäädytettiin 19. huhtikuuta tapahtuneen rsETH/Kelp DAO -sillan hyväksikäytön jälkeen. New Yorkissa luovutettiin pidätysilmoitus asianajajalta, joka edustaa uhreja, joilla on vuosikymmeniä vanhoja Pohjois-Korean (DPRK) terrorismin liittyviä tuomioita.
Haaste asettaa Arbitrum DAO:n kolmannen osapuolen pidätettäväksi Yhdysvaltain liittovaltion toimeenpanotoimissa, jotka liittyvät noin 877 miljoonan dollarin maksamattomiin vaatimuksiin. New Yorkin CPLR §5222(b):n mukaan ilmoitus voi jäädyttää varat ilman, että ensin haetaan uutta oikeuden määräystä. Luovutuksen jälkeen Arbitrum DAO:ta voidaan estää siirtämästä ETH:ta enintään vuoden ajan tai niin kauan kuin riita on ratkaisematta, ja mahdollinen käräjäkunnioituksen vastuu uhkaa niitä osapuolia, joita katsotaan varoja hallitseviksi.
Erillisesti kiista koskee DeFi:n "yhteenliittymän palautus"-pyrkimyksiä, joihin liittyvät Aave, Kelp DAO ja LayerZero. Aiemmat suunnitelmat ja 30. huhtikuuta pidetty Snapshot-äänestys suosivat ETH:n vapauttamista 7. toukokuuta mennessä, mutta oikeudellinen epävarmuus voi siirtää aikataulua.
DAO:n sisällä mielipiteet jakautuivat: toisten mukaan ETH on "varastettua omaisuutta", joka pitäisi palauttaa rsETH-talletajille, kun taas toiset varoittivat käytännön toteutus- ja vastuukysymyksistä.
Kauppiaille lyhyen aikavälin johtopäätös on epävarmuus siitä, milloin ETH-staking/ri-stakingiin liittyvät palautusvirtaukset voivat liikkua. Se voi lisätä lyhyen aikavälin volatiliteettia ETH-altistuksissa, kun taas laajempi markkinasuunta pysynee todennäköisesti neutraalina ellei oikeustoimet eskaloidu.
Neutral
Arbitrum DAO kohtaa New Yorkin määräämän rajoitustilin, joka voi laillisesti hidastaa tai estää 30 765 ETH:n liikuttamisen, jotka on jäädytetty ja liittyvät väitettyihin PPK:n (DPRK) yhteyksiin. Tämä aiheuttaa lyhyen aikavälin epävarmuutta ETH:n staking/re-stakingin ja odotusten suhteen siitä, kuinka nopeasti DeFi:n elvytysvarat voidaan vapauttaa.
Uutinen käsittelee kuitenkin pääasiassa varojen käyttöaikaa ja hallinto-/oikeudellista prosessia pikemmin kuin protokollatasoista suoraa muutosta ETH:n kysyntään tai laajaa markkinakatalyyttiä. Ellei lisäoikeudelliset toimenpiteet pakota lopputulokseen, joka ohjaa varat pysyvästi muualle tai laukaisee laajempia likvidointeja, vaikutus ETH:n hintaan pitäisi rajoittua lyhyen aikavälin volatiliteettiin liittyvien altistusten ympärillä.
Näin ollen treidaajat saattavat nähdä taktisia heilahduksia ETH:hen liittyvissä positioissa, mutta yleinen suuntavaikutus pysyy todennäköisesti neutraalina.