La DAO Arbitrum visée par une ordonnance de blocage de NY concernant 30 765 ETH liés à des jugements de la DPRK

Les délégués de l'Arbitrum DAO évaluent s'il faut libérer 30 765 ETH qui ont été gelés après l'exploitation du pont rsETH/Kelp DAO le 19 avril. Un avis de restriction de New York a été signifié par un avocat représentant des victimes titulaires de jugements relatifs au terrorisme de la Corée du Nord (DPRK) datant de plusieurs décennies. Le dossier désigne l'Arbitrum DAO comme garnishee dans des actions d'exécution fédérales américaines liées à environ 877 M$ de créances impayées. En vertu du CPLR §5222(b) de New York, l'avis peut geler des actifs sans obtenir au préalable une nouvelle ordonnance judiciaire. Après signification, l'Arbitrum DAO peut être empêché de déplacer les ETH pendant jusqu'à un an ou jusqu'à la résolution du litige, avec un risque de contempt pour les parties reconnues contrôler les fonds. Par ailleurs, le différend concerne les efforts de "recouvrement unifié" DeFi impliquant Aave, Kelp DAO et LayerZero. Des plans antérieurs et un vote Snapshot du 30 avril avaient favorisé la libération des ETH d'ici le 7 mai, mais l'incertitude juridique pourrait en modifier le calendrier. À l'intérieur du DAO, les avis diffèrent : certains estiment que les ETH sont des "biens volés" devant être rendus aux déposants rsETH, tandis que d'autres soulignent des problèmes pratiques d'exécution et de responsabilité. Pour les traders, la conclusion à court terme est l'incertitude quant au moment où les flux de recouvrement liés au staking/re-staking d'ETH pourront circuler. Cela peut accroître la volatilité à court terme des expositions liées à l'ETH, tandis que la direction plus large du marché devrait rester probablement neutre, sauf si des actions judiciaires supplémentaires s'intensifient.