Arbitrum DAO dikenai perintah pembekuan NY atas 30.765 ETH terkait putusan DPRK

| coindesk.com
Delegasi Arbitrum DAO sedang mempertimbangkan apakah akan melepaskan 30.765 ETH yang dibekukan setelah eksploit jembatan rsETH/Kelp DAO pada 19 April. Sebuah pemberitahuan penahanan dari New York disampaikan oleh pengacara yang mewakili korban dengan putusan terkait terorisme Korea Utara (DPRK) yang berusia puluhan tahun. Berkas itu menempatkan Arbitrum DAO sebagai garnishee dalam tindakan penegakan federal AS yang terkait dengan sekitar $877 juta klaim yang belum dibayar. Menurut CPLR §5222(b) New York, pemberitahuan dapat membekukan aset tanpa terlebih dahulu mendapatkan perintah pengadilan baru. Setelah disampaikan, Arbitrum DAO mungkin dilarang memindahkan ETH hingga satu tahun atau sampai sengketa diselesaikan, dengan potensi keterpaparan penghinaan bagi pihak yang dinyatakan mengendalikan dana. Terpisah, sengketa ini penting bagi upaya “pemulihan gabungan” DeFi yang melibatkan Aave, Kelp DAO dan LayerZero. Rencana sebelumnya dan pemungutan suara Snapshot 30 April telah mendukung pelepasan ETH pada 7 Mei, tetapi ketidakpastian hukum dapat mengubah jadwalnya. Di dalam DAO, pandangan berbeda: beberapa berargumen ETH adalah “harta curian” yang harus dikembalikan kepada deposan rsETH, sementara yang lain menunjukkan kekhawatiran pelaksanaan praktis dan tanggung jawab hukum. Bagi trader, kesimpulan jangka pendek adalah ketidakpastian kapan aliran pemulihan terkait staking/restaking ETH dapat bergerak. Itu dapat menambah volatilitas jangka pendek pada eksposur terkait ETH, sementara arah pasar yang lebih luas kemungkinan tetap netral kecuali tindakan pengadilan lebih lanjut meningkat.
Neutral
Arbitrum DAO menghadapi pemberitahuan penahanan New York yang secara hukum dapat memperlambat atau memblokir pergerakan 30.765 ETH yang dibekukan yang terkait dengan klaim yang diduga terkait DPRK. Ini menimbulkan ketidakpastian jangka pendek untuk staking/restaking ETH dan untuk ekspektasi tentang seberapa cepat dana pemulihan DeFi dapat dirilis. Namun, berita ini terutama tentang waktu akses aset dan proses tata kelola/hukum daripada perubahan langsung pada tingkat protokol terhadap permintaan ETH atau katalis pasar yang luas. Kecuali langkah pengadilan tambahan memaksa hasil yang secara permanen mengarahkan ulang dana atau memicu likuidasi yang lebih luas, efeknya pada harga ETH seharusnya terbatas pada volatilitas jangka pendek di sekitar eksposur terkait. Jadi, para pedagang mungkin melihat ayunan taktis pada posisi yang berdekatan dengan ETH, tetapi dampak arah keseluruhan kemungkinan besar tetap netral.