Arbitrum DAO colpita da un decreto restrittivo di NY su 30.765 ETH legati a sentenze della DPRK
I delegati della DAO di Arbitrum stanno valutando se rilasciare 30.765 ETH che sono stati congelati dopo lo sfruttamento del bridge rsETH/Kelp DAO del 19 aprile. Un avviso di sequestro di New York è stato notificato da un avvocato che rappresenta vittime con sentenze correlate al terrorismo della Corea del Nord (DPRK) risalenti a decenni fa.
Il deposito presenta Arbitrum DAO come terzo pignorato in azioni di esecuzione federali USA legate a circa 877 milioni di dollari in crediti non pagati. Ai sensi della CPLR §5222(b) di New York, l'avviso può congelare i beni senza ottenere prima un nuovo ordine del tribunale. Dopo la notifica, Arbitrum DAO potrebbe essere vietato dal muovere gli ETH per un massimo di un anno o fino alla risoluzione della disputa, con potenziale esposizione per oltraggio per le parti ritenute controllare i fondi.
Separatamente, la controversia è rilevante per gli sforzi di “recupero unificato” DeFi che coinvolgono Aave, Kelp DAO e LayerZero. I piani precedenti e un voto su Snapshot del 30 aprile avevano favorito il rilascio degli ETH entro il 7 maggio, ma l'incertezza legale potrebbe spostare i tempi.
All'interno della DAO, le opinioni divergevano: alcuni sostenevano che gli ETH siano "proprietà rubata" che dovrebbe essere restituita ai depositanti rsETH, mentre altri mettevano in guardia su problemi pratici di esecuzione e responsabilità.
Per i trader, la conclusione a breve termine è l'incertezza su quando i flussi di recupero legati allo staking/ri-staking di ETH potranno muoversi. Ciò può aggiungere volatilità a breve termine alle esposizioni correlate a ETH, mentre la direzione più ampia del mercato probabilmente rimane neutrale a meno che non escano ulteriori azioni giudiziarie.
Neutral
Arbitrum DAO si trova di fronte a un provvedimento restrittivo di New York che può legalmente rallentare o bloccare il trasferimento dei 30.765 ETH congelati legati a presunte rivendicazioni collegate alla DPRK. Questo crea incertezza a breve termine per lo staking/re-staking di ETH e per le aspettative su quanto rapidamente i fondi di recupero DeFi possono essere rilasciati.
Tuttavia, la notizia riguarda principalmente i tempi di accesso agli asset e il processo di governance/legale piuttosto che un cambiamento diretto a livello di protocollo nella domanda di ETH o un catalizzatore di mercato più ampio. A meno che ulteriori passi giudiziari non forzino un esito che reindirizzi permanentemente i fondi o inneschi liquidazioni più estese, l'effetto sul prezzo di ETH dovrebbe limitarsi alla volatilità a breve termine intorno alle esposizioni correlate.
Quindi, i trader potrebbero osservare oscillazioni tattiche nelle posizioni correlate a ETH, ma l'impatto direzionale complessivo rimane probabilmente neutro.