Arbitrum DAO ត្រូវបានចាត់ទុកដោយសេចក្តីសម្រេចណាមានការការពារ NY ស្ដីពី 30,765 ETH ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់ទោសរបស់ DPRK

អ្នកតំណាង​របស់ Arbitrum DAO កំពុងពិចារណាថាតើត្រូវបញ្ចេញ 30,765 ETH ដែលបានចាក់កំហិតបន្ទាប់ពីការចូលប្រើប្រាស់ស្ពាន់ rsETH/Kelp DAO ថ្ងៃទី 19 មេសា ឬអត់។ សំបុត្រការអនុញ្ញាតឃាត់បានធ្វើដល់នៅ New York ដោយមេធាវីម្នាក់ដែលតំណាងឱ្យបងប្អូនជនរងគ្រោះ ដែលមានសេចក្តីសម្រេចពីសាលាស្តីពីអំពើព្រៃប្រទង់ពាក់ព័ន្ធជាមួយប្រទេសកូរ៉េខាងជើង (DPRK) នៅជាច្រើនឆ្នាំមុន។ ឯកសារនេះដាក់ឲ្យ Arbitrum DAO ជាអ្នកត្រូវបានចាក់កំហិតក្នុងសកម្មភាពអនុវត្តន៍សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលទាក់ទងនឹងប្រមាណ $877 លាននៃបំណុលដែលមិនបានបង្រ្កាប។ តាម CPLR §5222(b) របស់ New York សំបុត្រក្នុងការផ្ដល់ដឹងអាចចាក់កំហិតទ្រព្យសម្បត្តិដោយមិនចាំបាច់ទទួលបានសេចក្តីសម្រេចចេញពីតុលាការថ្មីជាបឋម។ បន្ទាប់ពីបានចូលប្រាប់ Arbitrum DAO អាចត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យប្រគល់ ETH រយៈពេលដល់មួយឆ្នាំឬរហូតដល់ការប្រកាសបញ្ចប់សំនើចនេះ ហើយអាចមានការទទួលខុសត្រូវក្នុងការមិនគោរពតុលាការ សម្រាប់ភាគីដែលត្រូវបានកំណត់ថាកាន់កាប់មូលនិធិ។ ផ្នែកផ្សេងទៀត ចក់បកប្រែនេះមានន័យសម្រាប់កិច្ចការស្ដារឡើងវិញ "រួមគ្នា" នៅក្នុងប្រព័ន្ធ DeFi ដែលពាក់ព័ន្ធ Aave, Kelp DAO និង LayerZero។ ផែនការកាលពីមុន និងការបោះឆ្នោត Snapshot កាលបរិច្ឆេទ 30 មេសា បានគាំទ្រការបញ្ចេញ ETH នៅមុនថ្ងៃទី 7 ឧសភា ប៉ុន្តែភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់អាចផ្លាស់ទីកាលវិភាគ។ នៅក្នុង DAO មតិយោបល់បែងចែក៖ មួយចំនួនថា ETH ជា "ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានលួច" ដែលគួរត្រូវបានសងវិញទៅអ្នកដាក់ប្រាក់ rsETH ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានរាយការណ៍ពីបញ្ហាជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងការអនុវត្តន៍និងទំនួលខុសត្រូវ។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ មនុស្សដែលត្រូវយកទៅជាធាតុចេញប្រញាប់គឺភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីពេលណាដែលចរន្តស្ដារឡើងវិញទាក់ទងការស្តេក/បញ្ចាស្តេក ETH អាចផ្លាស់ទីបាន។ វាអាចបន្ថែមភាពប្រែប្រួលរយៈពេលខ្លីចំពោះការប្រឈមទាក់ទងនឹង ETH ខណៈដែលទិសនៃទីផ្សារធំទូលាយប្រហែលជានឹងនៅស្ថិតនៅជាលក្ខណៈនុត្រាល់ លុះត្រាតែប្រសិនបើសកម្មភាពតុលាការបន្ថែមបានលេចឡើង។
Neutral
Arbitrum DAO កំពុងប្រឈមមុខនឹង ជូនដំណឹងបិទបាំងពី New York ដែលអាចផ legally តិចតួច ឬរារាំងចលនានៃ 30,765 ETH ដែលត្រូវបានកម្អិត និងទាក់ទងនឹងការទាមទារដែលត្រូវបានគេសង្កត់ថាមានកំណត់ជាមួយ DPRK។ នេះបណ្ដាលឱ្យមានភាពមិនច្បាស់ក្នុងរយៈពេលខ្លីចំពោះការដាក់ស្តេក/ដាក់ស្តេកឡើងវិញ ETH និងចំពោះការរំពឹងទុកពីភាពរហ័សរហួនក្នុងការដោះលែងមូលនិធិស្ដុក DeFi។ ទោះយ៉ាងណា ព័ត៌មាននេះភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធទៅនឹងពេលវេលាការចូលដល់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងដំណើរការគ្រប់គ្រង/ច្បាប់ មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរផ្ទាល់លើកម្រិតប្រព័ន្ធនៃតម្រូវការជាថ្មីសម្រាប់ ETH ឬជាមូលហេតុធំសម្រាប់ផ្សារ។ លើកលែងតែមានជំហានតុលាការបន្ថែមដែលធ្វើឲ្យមានលទ្ធផលបម្លែងបណ្តោះអាសន្នប្រាក់ទៀតឬបណ្តាលឲ្យមានការលក់បាត់បង់ធំទូលាយ ប៉ុន្តា ឥទ្ធិពលលើតម្លៃ ETH គួរតែទទួលបានកំណត់នៅក្នុងប្រតិកម្មមិនស្ទើរទេនៅខ្លីជុំវិញការបើកប្រាក់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះ អ្នកជួញដូរ​អាចឃើញការត្រឡប់ចក្រវាឡិចយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងទីតាំងដែលជាពាក់ព័ន្ធ ETH ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលទិសដៅទូទៅមានសក្តានុពលនៅតែភាពតុល្យភាព។