Arbitrum DAO dikenakan notis sekatan NY berkenaan 30,765 ETH yang dikaitkan dengan penghakiman DPRK

| coindesk.com
Delegasi Arbitrum DAO sedang menimbang sama ada untuk melepaskan 30,765 ETH yang dibekukan selepas eksploit jambatan rsETH/Kelp DAO pada 19 April. Satu notis penyitaan New York disampaikan oleh peguam yang mewakili mangsa dengan penghakiman berkaitan keganasan Korea Utara (DPRK) yang berumur beberapa dekad. Pemfailan itu meletakkan Arbitrum DAO sebagai garnishee dalam tindakan penguatkuasaan persekutuan AS yang berkaitan dengan kira-kira $877 juta tuntutan belum dibayar. Di bawah CPLR §5222(b) New York, notis boleh membekukan aset tanpa terlebih dahulu memperoleh perintah mahkamah baru. Selepas penyampaian, Arbitrum DAO mungkin dilarang menggerakkan ETH selama sehingga setahun atau sehingga pertikaian diselesaikan, dengan pendedahan penghinaan yang berpotensi bagi pihak yang didapati mengawal dana. Berasingan, pertikaian ini penting untuk usaha pemulihan “bersatu” DeFi yang melibatkan Aave, Kelp DAO dan LayerZero. Pelan awal dan undian Snapshot 30 April telah menyokong melepaskan ETH menjelang 7 Mei, tetapi ketidakpastian undang-undang mungkin mengubah waktunya. Di dalam DAO, pandangan berbeza: ada yang berhujah ETH adalah “harta yang dicuri” yang harus dikembalikan kepada penderma rsETH, manakala yang lain menandakan kebimbangan pelaksanaan praktikal dan liabiliti. Untuk pedagang, pengajaran jangka pendek ialah ketidakpastian bila aliran pemulihan berkaitan staking/restaking ETH boleh bergerak. Itu boleh menambah volatiliti jangka pendek kepada pendedahan berkaitan ETH, manakala arah pasaran yang lebih luas kemungkinan kekal neutral melainkan tindakan mahkamah selanjutnya meningkat.
Neutral
Arbitrum DAO menghadapi notis sekatan New York yang secara sah boleh memperlahankan atau menghalang pergerakan 30,765 ETH yang dibekukan yang dikaitkan dengan dakwaan tuntutan berkaitan DPRK. Ini menimbulkan ketidakpastian jangka pendek bagi staking/restaking ETH dan bagi jangkaan mengenai seberapa cepat dana pemulihan DeFi boleh dibebaskan. Walau bagaimanapun, berita ini terutamanya mengenai masa akses aset dan proses tadbir urus/undang-undang dan bukannya perubahan peringkat protokol yang langsung kepada permintaan ETH atau pemangkin pasaran yang meluas. Melainkan tindakan mahkamah tambahan memaksa hasil yang mengalihkan dana secara kekal atau mencetuskan likuidasi yang lebih meluas, kesannya terhadap harga ETH sepatutnya terhad kepada turun naik jangka pendek sekitar pendedahan berkaitan. Jadi, pedagang mungkin melihat turun naik taktikal dalam kedudukan berkaitan ETH, tetapi impak arah keseluruhan dijangka kekal neutral.