Arbitrum DAO atingida por ordem de restrição de NY sobre 30.765 ETH ligados a sentenças da DPRK

| coindesk.com
Os delegados do Arbitrum DAO estão avaliando se liberam 30.765 ETH que foram congelados após a exploração da ponte rsETH/Kelp DAO em 19 de abril. Um aviso de restrição de Nova York foi entregue por um advogado que representa vítimas com sentenças relacionadas ao terrorismo da Coreia do Norte (DPRK) de décadas atrás. O pedido coloca o Arbitrum DAO como terceiro interessado em ações de execução federal dos EUA ligadas a cerca de US$ 877 milhões em reivindicações não pagas. Nos termos da CPLR §5222(b) de Nova York, o aviso pode congelar ativos sem primeiro obter uma nova ordem judicial. Após a notificação, o Arbitrum DAO pode ficar impedido de mover os ETH por até um ano ou até a disputa ser resolvida, com possível exposição por desacato para partes consideradas controlarem os fundos. Separadamente, a disputa é relevante para os esforços de “recuperação unida” em DeFi envolvendo Aave, Kelp DAO e LayerZero. Planos anteriores e uma votação no Snapshot em 30 de abril haviam favorecido liberar os ETH até 7 de maio, mas a incerteza jurídica pode alterar o calendário. Dentro do DAO, as opiniões divergiram: alguns argumentaram que os ETH são “propriedade roubada” que deveria ser devolvida aos depositantes de rsETH, enquanto outros apontaram preocupações práticas sobre execução e responsabilidade. Para os traders, a conclusão de curto prazo é a incerteza sobre quando os fluxos de recuperação relacionados a staking/re-staking de ETH podem se mover. Isso pode adicionar volatilidade de curto prazo às exposições relacionadas a ETH, enquanto a direção mais ampla do mercado tende a permanecer neutra a menos que novas ações judiciais escalem.
Neutral
A Arbitrum DAO está enfrentando uma ordem de restrição de Nova York que pode legalmente retardar ou bloquear a movimentação dos 30.765 ETH congelados vinculados a supostas reivindicações ligadas à DPRK. Isso gera incerteza de curto prazo para staking/re-staking de ETH e para as expectativas sobre a rapidez com que os fundos de recuperação DeFi podem ser liberados. No entanto, a notícia trata principalmente do momento de acesso aos ativos e do processo de governança/ judicial, em vez de uma mudança direta ao nível do protocolo na demanda por ETH ou de um catalisador amplo para o mercado. A menos que passos judiciais adicionais forcem um desfecho que redirecione permanentemente os fundos ou desencadeie liquidações mais amplas, o efeito no preço do ETH deve se limitar à volatilidade de curto prazo em torno das exposições relacionadas. Assim, os traders podem ver oscilações táticas em posições adjacentes ao ETH, mas o impacto direcional geral provavelmente permanece neutro.