Arbitrum DAO کو NY کی عبوری پابندی نوٹس موصول — DPRK کے judgements سے منسلک 30,765 ETH کے بارے میں
Arbitrum DAO کے نمائندے اس بات پر غور کر رہے ہیں کہ آیا وہ 30,765 ETH جاری کریں جو 19 اپریل کو rsETH/Kelp DAO برج کے استحصال کے بعد منجمد کر دیے گئے تھے۔ نیو یارک میں ایک وکیل نے متاثرہ افراد کی جانب سے ایک روکنے کا نوٹس جاری کیا، جن کے پاس شمالی کوریا (DPRK) سے متعلق دہشت گردی کے دہائی پرانے فیصلے ہیں۔ دائر کردہ درخواست میں Arbitrum DAO کو امریکی وفاقی نفاذی کارروائیوں میں garnishee کے طور پر پیش کیا گیا ہے، جو تقریباﹰ $877 ملین واجب الادا دعوؤں سے منسلک ہیں۔ نیو یارک کے CPLR §5222(b) کے تحت، یہ نوٹس نئی عدالت کے حکم کے بغیر اثاثہ جات منجمد کر سکتی ہے۔ سروس کے بعد، Arbitrum DAO کو ETH منتقل کرنے سے ایک سال تک یا تنازعہ کے حل تک ممنوع کیا جا سکتا ہے، اور جن فریقین کو فنڈز کا کنٹرول قرار دیا گیا انہیںContempt (توہین عدالت) کا سامنا ہو سکتا ہے۔ علیحدہ طور پر، یہ تنازعہ Aave، Kelp DAO اور LayerZero کو شامل کرنے والی DeFi "متحدہ بازیافت" کوششوں کے لیے اہمیت رکھتا ہے۔ پہلے کے منصوبے اور 30 اپریل کی Snapshot ووٹ میں ETH کو 7 مئی تک جاری کرنے کی حمایت کی گئی تھی، مگر قانونی غیر یقینی صورتحال وقت بندی کو منتقل کر سکتی ہے۔ DAO کے اندر آراء مختلف ہیں: کچھ کا کہنا ہے کہ ETH "چوری کی ہوئی ملکیت" ہے جو rsETH جمع کنندگان کو واپس کی جانی چاہیے، جبکہ دیگر نے عملی نفاذ اور ذمہ داری کے خدشات کی نشاندہی کی ہے۔ تاجروں کے لیے قلیل مدتی نتیجہ یہ ہے کہ ETH اسٹیکنگ/ری اسٹیکنگ سے متعلق بازیافت کے بہاؤ کب حرکت کر سکیں گے اس میں غیر یقینی موجود ہے۔ اس سے ETH سے متعلق ایکسپوژرز میں قلیل مدتی اتار چڑھاؤ بڑھ سکتا ہے، جبکہ وسیع تر مارکیٹ کی سمت شاید غیر جانبدار رہے بشرطیکہ عدالت کی مزید کارروائیاں تیز نہ ہوں۔
Neutral
Arbitrum DAO ایک نیو یارک ریسٹریننگ نوٹس کا سامنا کر رہا ہے جو قانونی طور پر منجمد 30,765 ETH کی نقل و حرکت کو سست یا روک سکتا ہے جو مبینہ طور پر DPRK سے منسلک دعوؤں سے منسلک ہیں۔ اس سے ETH اسٹیکنگ/ری سٹیکنگ اور اس بات کے بارے میں قلیل مدتی غیر یقینی صورتحال پیدا ہوتی ہے کہ DeFi بحالی فنڈز کتنی تیزی سے جاری کیے جا سکتے ہیں۔
تاہم، یہ خبر بنیادی طور پر اثاثوں تک رسائی کے وقت اور گورننس/قانونی عمل کے بارے میں ہے نہ کہ ETH کی مانگ یا وسیع مارکیٹ عوامل میں براہِ راست پروٹوکول سطح کی تبدیلی کے بارے میں۔ جب تک اضافی عدالت کے اقدامات ایسا نتیجہ مسلط نہ کریں جو فنڈز کو مستقل طور پر منتقل کر دے یا وسیع پیمانے پر لیکوئڈیشن شروع کر دے، ETH کی قیمت پر اثر متعلقہ نمائش کے گرد قلیل مدتی اتار چڑھاؤ تک محدود رہنا چاہیے۔
چنانچہ تاجروں کو ETH سے متعلق پوزیشنز میں عارضی اتار چڑھاؤ نظر آ سکتا ہے، مگر مجموعی سمت غالباً غیر جانبدار رہنے کا امکان ہے۔