L'Arbitrum DAO vota per reindirizzare l'ETH dell'hacker Kelp a DeFi United guidato da Aave

| coinotag.com
L'Arbitrum DAO sta votando per rilasciare 30,766 ETH — trasferiti dall'attaccante del Kelp DAO — a un indirizzo Arbitrum One legato a DeFi United guidato da Aave. La votazione dell'Arbitrum DAO ha guadagnato forte slancio, con 16,9M di ARB che hanno votato “sì” nella prima ora e finora non sono stati registrati voti “no”. La votazione resterà aperta fino al 7 maggio. In risposta all'exploit di Kelp, il Consiglio di Sicurezza di Arbitrum ha bloccato circa 71,1 milioni di dollari in ETH utilizzando poteri di emergenza approvati da 9 dei 12 membri. I fondi bloccati rimangono su un indirizzo che richiede l'approvazione del DAO per essere rilasciati, provocando dibattiti sulla centralizzazione, anche se il consiglio ha dichiarato che l'azione è stata presa seguendo le indicazioni delle forze dell'ordine per proteggere gli utenti. L'incidente sottostante ha coinvolto un prelievo cross-chain di circa il 18% dello rsETH di Kelp (circa 292 milioni di dollari). I fondi sono stati instradati tramite il bridge di Kelp verso piattaforme di lending come Aave, Compound ed Euler, dove gli asset sono stati presi in prestito come WETH e altri token, creando un debito stimato di 236 milioni di dollari. I contratti sono stati messi in pausa e gli analisti hanno segnalato possibili legami con il gruppo Lazarus. DeFi United ha raccolto oltre 311 milioni di dollari in ETH e stablecoin. Se la votazione dell'Arbitrum DAO passerà, Arbitrum sarebbe un contributore importante, potenzialmente migliorando il sentimento riguardo alla gestione del rischio nei prestiti legati ad Aave. I trader potrebbero vedere un sollievo a breve termine per ARB e i mercati DeFi correlati, ma l'attenzione rimarrà sull'attribuzione dell'attaccante e sui rischi residui.
Bullish
Un voto favorevole del DAO di Arbitrum per reindirizzare l'ETH del hacker Kelp nel piano DeFi United guidato da Aave riduce la probabilità che i fondi sequestrati restino inattivi o generino incertezza prolungata. Un forte sostegno iniziale al “sì” e un chiaro percorso di riscatto possono migliorare il sentiment per ARB e ricadere sulla percezione del rischio DeFi legata ad Aave. Nel breve termine, i trader potrebbero interpretare questo come “controllo dei danni” e posizionarsi per la stabilizzazione. Tuttavia, i dettagli dell'incidente —l'ampia creazione di debito, i contratti messi in pausa e l'attribuzione contestata— mantengono elevato il rischio di coda, limitando quanto fortemente il prezzo possa reagire.