Arbitrum DAO、KelpハッカーのETHをAave主導のDeFi Unitedへ転用することに投票
Arbitrum DAOは30.766 ETHの解放について投票しています—この資金はKelp DAOの攻撃者から移動されたもので、Aave主導のDeFi Unitedに紐づくArbitrum Oneアドレスへ送られる可能性があります。Arbitrum DAOの投票は勢いを得ており、最初の1時間で16.9M ARBが「賛成」と投じられ、これまで「反対」は報告されていません。投票は5月7日まで行われます。
Kelpの不正利用への対応として、Arbitrumセキュリティカウンシルは緊急権限を行使して約7,110万ドル相当のETHをロックしました。これは12名中9名の承認を経たものです。ロックされた資金はDAOの承認がないと解放できないアドレスに残されており、中央集権化に関する議論を引き起こしています—カウンシルは利用者保護のために法執行当局の指示に従ったと述べています。
本件はKelpのrsETHのおよそ18%(約2.92億ドル)のクロスチェーン引き出しを含んでいました。資金はKelpのブリッジを経由してAave、Compound、Eulerなどの貸出先に回され、WETHやその他のトークンとして担保に借り入れが行われ、推定2.36億ドルの債務が生じました。コントラクトは一時停止され、アナリストはLazarus Groupとの関連の可能性を指摘しています。
DeFi UnitedはETHとステーブルコインで3.11億ドル以上を調達しています。Arbitrum DAOの投票が可決されれば、Arbitrumは主要な出資者となり、Aave関連の貸付リスク管理に関するセンチメント改善につながる可能性があります。トレーダーは短期的にARBや関連するDeFi市場の安堵を期待するかもしれませんが、攻撃者の帰属と残存リスクに対する注目は続くでしょう。
Bullish
Arbitrum DAOがKelpハッカーのETHをAave主導のDeFi United計画へ振り向けることを可決した場合、差し押さえられた資金が放置されたり長期間の不確実性を生む可能性は低くなります。早期の強い「賛成」支持と明確な償還ルートはARBに対するセンチメントを改善し、Aave関連のDeFiに対するリスク認識にも波及する可能性があります。短期的にはトレーダーはこれを「ダメージコントロール」と見なし、安定化に向けたポジションを取るかもしれません。しかし、今回の事案の詳細—大規模な債務の発生、一時停止されたコントラクト、帰属の争い—はテールリスクを高いままにしており、価格が強く反応する度合いを制限します。