Arbitrum DAO mengundi untuk mengalihkan ETH penggodam Kelp ke DeFi United yang diketuai oleh Aave

| coinotag.com
Arbitrum DAO sedang mengundi untuk melepaskan 30.766 ETH—dipindahkan daripada penyerang Kelp DAO—ke alamat Arbitrum One yang dikaitkan dengan Aave‑pimpin DeFi United. Pengundian Arbitrum DAO mendapat momentum kukuh, dengan 16.9M ARB mengundi “ya” dalam jam pertama dan tiada undi “tidak” dilaporkan setakat ini. Pengundian berlangsung sehingga 7 Mei. Sebagai tindak balas kepada eksploit Kelp, Arbitrum Security Council mengunci kira‑kira $71.1M nilai ETH menggunakan kuasa kecemasan yang diluluskan oleh 9 daripada 12 ahli. Dana yang dikunci kekal di alamat yang memerlukan kelulusan DAO untuk melepaskannya, mencetuskan perdebatan mengenai pemusatan kuasa—walaupun majlis berkata tindakannya mengikuti arahan penguatkuasaan undang‑undang untuk melindungi pengguna. Insiden asas melibatkan pengeluaran rentas‑rantaian kira‑kira 18% daripada rsETH Kelp (anggaran $292M). Dana dialirkan melalui jambatan Kelp ke platform pinjaman seperti Aave, Compound, dan Euler, di mana aset dipinjamkan sebagai WETH dan token lain, mewujudkan hutang dianggarkan $236M. Kontrak dijeda, dan penganalisis menandakan kemungkinan pautan kepada Lazarus Group. DeFi United telah mengumpul lebih $311M dalam ETH dan stablecoin. Jika pengundian Arbitrum DAO lulus, Arbitrum akan menjadi penyumbang utama, berpotensi meningkatkan sentimen mengenai pengurusan risiko pinjaman yang berkaitan Aave. Pedagang mungkin melihat kelegaan jangka pendek untuk ARB dan pasaran DeFi berkaitan, tetapi perhatian akan tetap tertumpu pada atribusi penyerang dan risiko baki.
Bullish
Undian Arbitrum DAO yang berjaya untuk mengalihkan ETH peretas Kelp ke pelan DeFi United yang diketuai Aave mengurangkan kebarangkalian dana dirampas kekal tidak aktif atau mencetuskan ketidakpastian berpanjangan. Sokongan “ya” awal yang kuat dan laluan penebusan yang jelas boleh memperbaiki sentimen terhadap ARB dan menular kepada persepsi risiko DeFi yang berkaitan Aave. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin menganggap ini sebagai “pengawalan kerosakan” dan mengambil posisi untuk penstabilan. Walau bagaimanapun, butiran insiden — penciptaan hutang besar, kontrak ditangguhkan, dan atribusi yang dipertikaikan — mengekalkan risiko ekor pada tahap tinggi, mengehadkan betapa kuatnya harga boleh memberi reaksi.