DAO Arbitrum a votat pentru redirecționarea ETH al hackerului Kelp către DeFi United condus de Aave

| coinotag.com
Arbitrum DAO votează pentru eliberarea a 30,766 ETH — transferați din contul atacatorului Kelp DAO — către o adresă Arbitrum One legată de DeFi United condus de Aave. Votul Arbitrum DAO a câștigat puternic avânt, 16,9M ARB votând „da” în prima oră, iar până acum nu au fost înregistrate voturi „nu”. Votul durează până pe 7 mai. Ca răspuns la exploit-ul Kelp, Consiliul de Securitate Arbitrum a blocat aproximativ 71,1 milioane USD în ETH folosind puteri de urgență aprobate de 9 din cei 12 membri. Fondurile blocate rămân pe o adresă a cărei deblocare necesită aprobarea DAO, declanșând dezbateri privind centralizarea — deși consiliul a spus că acțiunea a urmat indicațiile forțelor de ordine pentru a proteja utilizatorii. Incidentul de bază a implicat o retragere cross-chain de aproximativ 18% din rsETH-ul Kelp (aproximativ 292 milioane USD). Fondurile au fost rutate prin bridge-ul Kelp către platforme de împrumut precum Aave, Compound și Euler, unde activele au fost împrumutate ca WETH și alte tokenuri, creând o datorie estimată la 236 milioane USD. Contractele au fost puse în pauză, iar analiștii au semnalat posibile legături cu grupul Lazarus. DeFi United a strâns peste 311 milioane USD în ETH și stablecoinuri. Dacă votul Arbitrum DAO trece, Arbitrum ar fi un contribuitor major, posibil îmbunătățind sentimentul privind gestionarea riscului în împrumuturile legate de Aave. Traderii pot observa o ușurare pe termen scurt pentru ARB și piețele DeFi conexe, dar atenția va rămâne asupra atribuirii atacatorului și a riscului rezidual.
Bullish
Un vot reușit al DAO Arbitrum de a redirecționa ETH-ul hackerului Kelp către planul DeFi United condus de Aave reduce probabilitatea ca fondurile confiscate să rămână inactive sau să creeze incertitudine prelungită. Un sprijin puternic timpuriu pentru „da” și o cale clară de răscumpărare pot îmbunătăți sentimentul pentru ARB și se pot răsfrânge asupra percepției riscului DeFi legat de Aave. Pe termen scurt, traderii pot trata aceasta ca „controlul daunelor” și se pot poziționa pentru stabilizare. Totuși, detaliile incidentului — crearea unei datorii mari, contracte puse pe pauză și atribuire disputată — mențin riscul de coadă ridicat, limitând cât de puternic poate reacționa prețul.